№ 5-202/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Юргинское 21 декабря 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Оглоблина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь на рабочем месте 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> в корпусе № на 1 этаже в туалетной комнате обеспечаемого ФИО9, ударил три раза по руке резиновой палкой, на конце которой был болт с накрученными гайками, причинив ФИО9 ушиб правой кисти, причинивший физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что ФИО9 ударял резинкой. 

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Суд, заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта дежурного ОП № МО МВД России «Омутинский» ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут медицинская сестра ФИО5 сообщила об оказании медицинской помощи ФИО9. Диагноз: Ушиб правой кисти, кровоизлияние правой ягодицы и обоих бедер (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения ФИО8 административного правонарушения является 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6-8).

Из объяснений потерпевшего ФИО9 оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает в интернате и является недееспособным. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут во время сон часа социальный работник ФИО1 заставил его чистить туалет, в руках у ФИО1 была проволока в пластмассовой белой оболочке, на конце были накручены гайки. ФИО1 сказал, что он плохо работает и ударил его три раза в область правой кисти, тогда он закрывал голову, от чего он закричал, что больно, и испытывал сильную физическую боль (л.д.16).

Объяснениями свидетелей ФИО6 (л.д.17), ФИО7 (л.д.18), ФИО8 (л.д.20).

Из осмотра ФИО9 фельдшером АСУ СОНТО «Лесновский ПНИ» ДД.ММ.ГГГГ следует, что жалобы в области бедер, правой ягодицы, правой кисти, отечность, гиперемия правой кисти. Диагноз: Ушиб правой кисти. Ушибы, кровоизлияние правой ягодицы, обоих бедер (л.д. 34). 

Из медицинской карты ФИО9 следует, что ФИО9 обратился в больницу ДД.ММ.ГГГГ на боли в области бедер, правой ягодице, правой кисти. Диагноз: Ушибы, кровоизлияние правой ягодицы, обоих бедер, ушиб правой кисти, отечность правой кисти (л.д. 37).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ушиб правой кисти, кровоизлияния правой ягодичной области, правого и левого бедер вреда здоровью не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах двух суток до осмотра ДД.ММ.ГГГГ, могли возникнуть при указанных обстоятельствах (л.д.39). 

В судебном заседании установлено и подтверждено материала дела, что ФИО9 ушиб правой кисти причинен ФИО1.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, степень опасности выявленного нарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания, предусмотренную санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.7, ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: УФК №.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья - Т.А.Оглоблина