Дело № 5-10/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга 14 февраля 2020 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении 

ФИО1, *...*, проживающего по адресу*Адрес*, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

14.02.2020 в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС (Я) поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от 13.02.2020 следует, что 13.02.2020 в 02 час. 30 мин. в *Адрес*, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказывался выполнять законные требования сотрудников ОУР ОтдМВД России по Томпонскому району ФИО2, ФИО3 пройти с ними в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ГБУ РС (Я) «Томпонская ЦРБ» для проведения медосвидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения и дальнейшего разбирательства. Высказанные устные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 пройти с ними в служебную автомашину ФИО1 игнорировал, вследствие чего после неоднократных законных требований, и после того, как он стал хвататься за одежду сотрудников, в категоричной форме отказался проехать с сотрудниками полиции, в отношении ФИО1 были применены физическая сила, а именно «зажим руки за спину» и спецсредства «наручники» согласно ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции».

Представитель Отд МВД РФ по Томпонскому району по доверенности ФИО2 в суде поддержал материал в полном объеме, просит назначить административный арест сроком на 10 суток. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал вину, показал, что данные действия с его стороны имели место быть, был пьяный поэтому не отдавал отчет своим действиям. Данных сотрудников от знает в лицо. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании доказана следующими материалами:

Протоколом об административном правонарушении *Номер* от 13.02.2020, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись;

Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании от 13.02.2020; 

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.02.2020, согласно показаниям алкотестера у ФИО1 установлено 0,97 промилле на литр выдыхаемого воздуха. 

Рапортами оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО4, оперуполномоченных ОУР Отд МВД России по Томпонскому району ФИО3, ФИО2, инспектора ДПС Отд МВД России по Томпонскому району С., объяснениями П., ФИО1

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Кроме того, виновность правонарушителя ФИО1 подтверждается ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», где указано, что сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлены. Их рапорта не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. 

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд учитывает, полное признание своей вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1 так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгое наказание не может достичь своих целей исправления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Срок административного ареста следует исчислять с 13 февраля 2020 года с 06 часов 00 минут, т.е. со времени его административного доставления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев