Дело № 1-339/2021

УИД 74RS0017-01-2021-002230-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Златоуст Челябинская область 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Письменной Е.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора города Златоуста Паутова К.В. и ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Евстафьева А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело по обвинению ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 05 апреля 2021 года около 08-00 часов у дома № 6 по 5 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области нашла банковскую карту банка 

<

данные изъяты> №, выданную на имя Потерпевший №1, принадлежащую Потерпевший №1, с денежными средствами на счете в сумме 1353 рубля 78 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, и, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв со снега именную дебетовую банковскую карту 

<

данные изъяты> №, выданную на имя Потерпевший №1, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом.

ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1, в период с 08-35 часов до 09-03 часов ДД.ММ.ГГГГ, использовала банковскую карту 

<

данные изъяты> № выданную на имя Потерпевший №1, для бесконтактной отплаты за приобретенные товары, списав через платежные терминалы различных торговых организаций денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №1: 

- 05 апреля 2021 года в 08 часов 35 минут в кафе «Адмирал», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 500 рублей;

- 05 апреля 2021 года в 08 часов 56 минут в аптеке «Дельта» по адресу: 

<

...> на сумму 282 рубля 20 копеек;

- 05 апреля 2021 года в 09 часов 03 минуты в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

...> на сумму 539 рублей 88 копеек, совершив тем самым тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 1322 руб. 08 коп. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1322 рубля 08 копеек.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что утром 05 апреля 2021 года она находилась на работе, занималась уборкой территории у парка «Крылатко». Около 08-00 часов утра, убирая территорию у дома № 6 по 5 линии пр. им. Ю.А. Гагарина, увидела на снегу банковскую карту 

<

данные изъяты>, на которой имелся бесконтактный значок Wi-fi, карта бы выпущена на имя Потерпевший №1. Она взяла данную карту себе, чтобы в дальнейшем воспользоваться ей для оплаты покупок. Сначала она пошла в кафе «Адмирал» по 1 линии пр. им. Ю.А. Гагарина, 19а, где приобрела две банки кофе марки «Жардин», стоимостью 200 рублей за каждую, кофе марки «Жокей», стоимостью 100 рублей, и расплатились похищенной банковской картой, оплатив стоимость покупки бесконтактным способом. В аптеке «Дельта», расположенной у магазина «Буратино», приобрела лекарство «Доктор МОМ», при этом расплатилась найденной банковской картой бесконтактным способом. После чего в магазине «Красное и белое» в доме 14 по 1 линии пр. им. Ю.А. Гагарина приобрела одну банку кофе EGOISTE, коробку сока «ФрутоНяня» яблочный, расплатилась за покупку похищенной банковской картой бесконтактным способом. Оплачивая покупки найденной ею банковской картой понимала, что совершает хищение чужих денежных средств с чужого банковского счета. После того, как она совершила покупки, то посчитала, что банковская карта ей больше не нужна, и выбросила ее в мусорный бак напротив здания компании «АиР». В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме. 

Показания подсудимой ФИО2 в части хищения денежных средств путем списания через платежные терминалы торговых организаций подтверждены ФИО2 в ходе проверки ее показаний на месте 23 апреля 2021 года (л.д. 76-82). 

Виновность подсудимой в совершении преступления, помимо признания ею своей вины, подтверждается совокупностью доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой потерпевшего следует, что у него имеется банковская карта № 

<

данные изъяты>, оформленная на его имя, карта зарплатная, имеет бесконтактный способ оплаты, на карте указаны фамилия и имя владельца. 04 апреля 2021 года он снял с карты наличные денежные средства, затем приобрел в магазине, который находится на пр. им. Ю. А. Гагарина, 12, продукты питания, и мимо парка «Крылатко» пошел к своему дому. 05 апреля 2021 года обнаружил пропажу банковской карты, и, зайдя в мобильное приложение 

<

данные изъяты>, установленное на его телефоне, обнаружил, что 05 апреля 2021 года с его банковской карты были произведены операции по списанию денежных средств, которые он не совершал, с его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 1322 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал карту, и обратился в полицию. Впоследствии подсудимая возместила ему материальный ущерб в полном объеме (л.д. 13-16, 41-43). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1H., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля следует, что она работает в кафе «Адмирал», расположенном по адресу: 

<

...> 05 апреля 2021 года в утреннее время в кафе заходила женщина в форме дворника, небольшого роста, плотного телосложения, которая приобрела две банки кофе «Жардин», одну банку кофе «Жокей» расплатилась за товар банковской картой. Видеонаблюдение в кафе не ведется (л.д. 45-48). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля следует, что она работает в должности фармацевта ООО «Дельта» магазин «Аптека», расположенном по адресу: 

<

...> От сотрудников полиции ей стало известно, что в аптеке 05 апреля 021 года в 08-56 час. ФИО2 была совершена покупка товара, оплата которой производилась похищенной банковской картой. Товарный чек совершенной 05 апреля 2021 года покупки находится у нее, согласно которому обща сумма покупки составила 282,20 руб., было приобретено средство «Доктор МОМ» в количестве 2 штуки, стоимостью 143,20 руб. за штуку (л.д. 49-52). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля следует, что он работает в должности продавца в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

...> В магазине ведется видеонаблюдение. От сотрудников полиции ему известно, что 05 апреля 2021 года в 09-03 час. в магазине совершила покупки ФИО2, которая оплатила покупку похищенной банковской картой. Согласно чеку от 05 апреля 2021 года общая сумма покупки составила 539,88 руб., были приобретены сок «Фрутоняня», яблочный, 1 штука за 39,89 рублей, кофе EGOISTE, 1 штука, стоимостью 499,99 рублей (л.д. 58-61). 

Виновность подсудимой в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается также письменными материалами уголовного дела: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 10 апреля 2021 года, из которого следует, что 04 апреля 2021 года в районе пр. им. Ю. А. Гагарина им была утеряна банковская карта банка 

<

данные изъяты>, с которой неизвестное лицо тайно похитило денежные средства в размере 1322 рубля 08 копеек, совершая покупки в различных магазинах, которые находятся в районе пр. им. Ю.А. Гагарина (л.д. 5); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО7 от 10 апреля 2021 года, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства с банковской карты 

<

данные изъяты>, выданной на имя Потерпевший №1, путем оплаты товарно-материальных ценностей в различных магазинах г. Златоуста на общую сумму 1322,80 руб. (л.д 4);

- протоколом выемки от 21 апреля 2021 года в помещении аптеки «Дельта» по адресу: 

<

...> у свидетеля Свидетель №2 товарного чека № от 05 апреля 2021 года (л.д. 54-57); 

- протоколом выемки от 21 апреля 2021 года в помещении торгового зала магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: 

<

...> CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина за 05 апреля 2021 года, товарного чека № от 05 апреля 2021 года, скриншота расходной накладной за 05 апреля 2021 года (л.д. 63-66); 

- протоколом осмотра, с участием подозреваемой ФИО2, защитника, документов, видеозаписи, изъятых в ходе выемок 21 апреля 2021 года, выписки по счету 

<

данные изъяты>, предоставленной Потерпевший №1 В ходе которого осмотрены вышеуказанные документы и видеозапись: 

- при открытии видеофайла, на котором имеются две видеозаписи, без звукового сопровождения, отражена часть торгового зала магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: пр. им. Ю. А. Гагарина, 1 линия, 14 в г. Златоусте. Женщина среднего роста, плотного телосложения, одетая в куртку с полосками разного цвета, серую шапку с принтами, поверх куртки одет жилет оранжевого цвета, находится у кассы, ей пробивают товар: одну банку кофе и одну коробку сока, женщина подносит к установленному в магазине терминалу банковскую карту, прикладывает ее, производит оплату, затем продавец предлагает ей приобрести иные продукты, на что женщина отказывается, забирает одну банку кофе и одну коробку сока, складывает в пакет, после чего направляется к выходу. В ходе просмотра видеозаписей, подозреваемая ФИО2 пояснила, что на видеозаписях она узнает себя в торговом зале магазина «Красное и белое» по адресу: пр. им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, 14 в г. Златоусте, именно она находилась у кассы, расплачивалась именной банковской картой банка 

<

данные изъяты>, которая ей не принадлежит.

- товарный чек из магазина «Красное и белое» № от 05 апреля 2021 года содержит информация о покупке: №, наименование сок ФрутоНяня Яблочный осветл. 0.5 л* 15 в кол-ве 1 шт за 39.89 рублей; № наименование Кофе EGOISTE Х.О. молотый в растворимом ст. 100 гр.*9 в кол-ве 1 шт. за 499,99, Всего: 539,88; 

- расходная накладная № от 05 апреля 2021 года содержит аналогичную информацию; 

- товарный чек из аптеки «Дельта» № содержит информация о покупке: дата :05.04.2021 8:56:38 74-059-1, № наименование Доктор Мом пастилки малина кор*20 изготовитель Юник Фармасьют в кол-ве 1 штуки за 143,20, № наименование Доктор Мом пастилки лимон кор*20 Юник Фармасьют в кол-ве 1 штуки за 139,00, к оплате: 282,20 рублей; 

- согласно выписке по счету 

<

данные изъяты> с 04 апреля 2021 года по 07 апреля 2021 года, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, тип счета текущий зарплатный счет. 05 апреля 2021 года по счету совершены следующие операции: HOLD неподтвержденная операция № ADMIRAL ZLATOUST на сумму 200 руб.; HOLD неподтвержденная операция № ADMIRAL ZLATOUST на сумму 200 руб., HOLD неподтвержденная операция № ADMIRAL ZLATOUST на сумму 100 руб., HOLD неподтвержденная операция № АРТЕКА DELTA ZLATOUST дата совершения операции на сумму 282, 20 рублей, HOLD неподтвержденная операция № KRASNOE IK BELOE ZLATOUST дата совершения операции на сумму 539, 88 рублей.

В ходе осмотра чеков, скриншота и выписки по счету, подозреваемая ФИО2 пояснила, что она действительно заходила в кафе «Адмирал», аптеку «Дельта», магазин «Красное и белое», где совершала покупки и расплачивалась банковской картой банка 

<

данные изъяты>, которая ей не принадлежит (л.д. 67-72). 

Постановлением следователя CD-диск с записью камер видеонаблюдения, товарные чеки, скриншот накладной, выписка по счету признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 75).

Все вышеперечисленные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд принимает в основу обвинительного приговора признательные показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, поскольку показания подсудимой, согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять признательным показаниям подсудимой у суда не имеется, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны ФИО2 в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 46, 47 УПК РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимой, а также данных, свидетельствующих о самооговоре, в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах выемки и осмотра предметов. 

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимой ФИО2 умысла на хищение чужого имущества. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, используя банковскую карту, выданную на имя Потерпевший №1, с находившимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, тайно похитила с банковской карты 1322 руб. 08 коп.

Из показаний подсудимой, потерпевшего, письменных материалов дела следует, что хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 было осуществлено ФИО2 путем безналичной оплаты покупок с банковского счета, на котором находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему. 

Факты списания 05 апреля 2021 года денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находившихся на счете банковской карты, подтверждается также выпиской по счету за период с 04 апреля 2021 года по 07 апреля 2021 года.

Следовательно, квалифицирующий признак, как кража, совершенная с банковского счета, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Размер ущерба, причиненного потерпевшему, установлен судом на основании выписки по счету карты, подсудимой не оспаривается.

Оценив совокупность добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что вина подсудимой ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении доказана, действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса). 

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 имеет постоянное место жительства, незамужем, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеет, работает, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 104-105), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 112), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 119). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение ФИО2, данное ею до возбуждения уголовного дела (л.д. 8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), возмещение причиненного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УКРФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Наличие в действиях подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, является основанием для назначения наказания ФИО2 в соответствии с положениями части 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание, что подсудимой совершено тяжкое преступление, обстоятельства совершения преступления, исходя из принципа справедливости и принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

При этом суд полагает, что наказание подсудимой в виде лишения свободы следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной.

В целях контроля за поведением осужденной ФИО2 со стороны государственных органов, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимую следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым вещественные доказательства оставить на хранении в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три месяца.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, обязав ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: CD-диск с записью камер видеонаблюдения, товарный чек № от 05 апреля 2021 года, товарный чек №, скриншот накладной, выписку по счету 

<

данные изъяты> оставить на хранении в уголовном деле № 1-339/2021. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 24.07.2021.