ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 января 2019 года 

<

...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2019 в 02 часа 34 минуты в МО МВД "Полярнозоринский" поступило сообщение от диспетчера «112» об обращении гр.В, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о вызове сотрудников полиции в связи с конфликтной ситуацией на почве ссоры с ***, находящейся в нетрезвом виде. По прибытию наряда ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" по указанному адресу была установлена ФИО1, имеющая явные признаки алкогольного опьянения, которой было предложено проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения или опровержения факта нахождения в состоянии опьянения. ФИО1 на требования сотрудников полиции ответила категорическим отказом, своими действиями показывая явное неуважение (манера разговора, отталкивание сотрудников полиции от себя, нежелание проследовать в служебный транспорт и т.д.). После неоднократных предупреждений о последствиях неисполнения законных требований сотрудника полиции, а также о возможности применения мер, предусмотренных ст.20, 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», к ФИО1 при доставлении в МО МВД "Полярнозоринский" и посадке в служебный автомобиль в была применена физическая сила.

Будучи доставленной 07.01.2019 в 03 часа 20 минут и находясь в здании МО МВД "Полярнозоринский" ФИО1 было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, но на данные требования последняя ответила категорическим отказом, продолжала скандалить с сотрудниками полиции, демонстрируя свое нежелание выполнить законные требования.

Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены и понятны. 

От первоначально заявленных ходатайств о вызове свидетелей и обеспечении участия защитника ФИО1 в ходе рассмотрения дела отказалась, полагая возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив, что в ночь с 06 на 07 января 2019 во время празднования Рождества, после употребления спиртного у них с *** гр.В возник словесный конфликт. Поскольку они не смогли урегулировать конфликт самостоятельно, она на почве состояния опьянения не поддавалась его уговорам, *** вынужден был вызвать сотрудников полиции. Не отрицает словесной перепалки с сотрудниками полиции, выраженное ею нежелание проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также указала, ***

Указала, что имеет *** Просила не назначать ей административное наказание в виде административного ареста, имеет финансовую возможность оплатить административный штраф.

Возражений по существу составленного в отношении нее протокола от 07.01.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6 ЗМО «Об административных правонарушениях», ФИО1 также не высказала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 07.01.2019 в 02 часа 34 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> имея признаки опьянения, устроила скандал, что послужило основанием для обращения ее сожителя ФИО2 в единую диспетчерскую службу «112» с просьбой направить сотрудников полиции. Вследствие чего в 03 часа 20 минут 07.01.2019 ФИО1 была доставлена в МО МВД "Полярнозоринский". При этом, при доставлении в МО МВД "Полярнозоринский" и посадке в служебный автомобиль, в соответствии с положениями ст. ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», к ФИО1 применена физическая сила, поскольку последняя отказывалась исполнять законные требования сотрудников полиции. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.6 Закона Мурманской области №401-01-ЗИО от 06.06.2013 «Об административных правонарушениях», в целях процессуального оформления доказательств, требовалось проведение медицинского освидетельствования. 

Приведенные обстоятельства задержания и доставления в МО МВД "Полярнозоринский" ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтверждены в полном объеме. Таким образом, требования сотрудников полиции о доставлении ФИО1 в МО МВД "Полярнозоринский" для проведения проверки по поступившему сообщению, а также о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

Фактические обстоятельства отказа от выполнения требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД "Полярнозоринский", а также о прохождении медицинского освидетельствования подтверждаются материалами дела и ФИО1 не оспариваются.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: 

рапортом ст.УУП и ПДН МО МВД "Полярнозоринский" гр.С от 07.01.2019 (КУСП №**) об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1; 

объяснениями ИДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр.З. и и.о. ИДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр.А от 07.01.2019 об основаниях осуществления выезда по адресу: 

<

адрес> а также об обстоятельствах доставления ФИО1 в МО МВД "Полярнозоринский" для дальнейшего разбирательства;

рапортами и.о. ИДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр.А от 07.01.2019 по существу выезда и доставлению ФИО1 в МО МВД "Полярнозоринский", содержащими информацию, аналогичную вышеприведенными письменным объяснениям; 

копией сообщения КУСП №** от 07.01.2019, поступившего в МО МВД "Полярнозоринский" в 02 часа 34 минуты от оператора «112» г. Полярные Зори, по факту обращения гр.В с просьбой направить наряд полиции по адресу: 

<

адрес> по причине дебоша в квартире, провоцирования скандала пьяной ***;

копией заявления гр.В (КУСП №** от 07.01.2019), согласно которому он просит содержать *** ФИО3 до вытрезвления в МО МВД "Полярнозоринский", поскольку последняя, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> в присутствии ***, устроила скандала, разбрасывала вещи, на его просьбы успокоиться не реагировала;

письменными объяснениями гр.В об обстоятельствах возникшего 07.01.2019 конфликта с *** ФИО1 и вызова сотрудников полиции, полученными ст. УУП и ПДН МО МВД "Полярнозоринский" гр.С.;

письменными объяснениями ФИО1 от 07.01.2019, в которых она отказалась от дачи пояснений по обращению *** гр.В

письменными объяснениями гр.П об обстоятельствах возникшего 07.01.2019 конфликта между *** ФИО1 и *** гр.В, что послужило основанием для вызова сотрудников полиции, полученными ст. УУП и ПДН МО МВД "Полярнозоринский" гр.С

письменными объяснениями гр.М от 07.01.2019, проживающей в соседней квартире, по факту нарушения тишины в ночное время;

копией протокола от 07.01.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6 ЗМО «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

протоколом о задержании лица полицией от 07.01.2019 в отношении ФИО1; 

протоколом об административном правонарушении от 07.01.2019, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено. 

Оснований не доверять письменным объяснениям гр.В, гр.П и гр.М у суда не имеется, поскольку они получены после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, процессуальных прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также после предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, их достоверность подтверждена личными подписями опрошенных лиц.

Суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. 

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

ФИО1 вину в совершении правонарушения в ходе рассмотрения дела признала, *** что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Сведений о том, что ФИО1 ранее, в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 признала вину в совершении правонарушения в полном объеме и осознала противоправный характер содеянного, имеет доход *** суд считает, что цель административного наказания, установленная ст.3.1 КоАП РФ, может быть достигнута посредством назначения ей наказания в виде административного штрафа а минимальном размере. 

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административного ареста), с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, ***, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, протокол АА №080233 от 07.01.2019.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья О.П. Ханина