РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 12.01.2017 года, 

представителя ответчика ИП ФИО2,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/2017 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем правления Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» Б, обратился в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с иском к ИП ФИО2, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, требуя:

Признать противоправными действия ИП ФИО3, выразившиеся: 

- в продаже пищевых продуктов с истекшим сроком годности: чипсы Лейз, масса 40гр., по цене 25руб. Дата выработки 13.06.2016г., срокгодности до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочено на 11 суток;

- в не предоставлении информации о наименовании товара, о российской валюте нарусском языке на ценниках (ценники не единообразны): пакеты для покупок, по цене 5руб.(со слов продавца), отсутствует ценник; манты Федоровские, масса 840гр., на сумму 175руб., отсутствует ценник;

- в не предоставлении по месту деятельности (в доступной для потребителя форме)информации об условиях продажи: отсутствуют «Правила продажи отдельных видов товаров», отсутствует Закон «О защите прав потребителей»;

- в не предоставлении информации о дате изготовления товара: манты Федоровские, в маркировке отсутствует дата изготовления; трубочки слоеные, по цене 15руб\шт., не предоставлен маркировочный ярлык с указанием даты изготовления, либо иным способом.

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности, предоставлять информацию о дате изготовления и сроке годности товара, об условиях продажи, о наименовании товара и российской валюте на русском языке - на ценниках.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через газету Жигулевский рабочий, или иным способом - на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст.206 ГПК РФ).

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно:

Проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: чипсы Лейз, масса 40гр., по цене 25руб. Дата выработки 13.06.2016г., срокгодности до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочено на 11 суток;

- не предоставлена информация о наименовании товара, о российской валюте нарусском языке на ценниках (ценники не единообразны): пакеты для покупок, по цене 5руб.(со слов продавца), отсутствует ценник; манты Федоровские, масса 840гр., на сумму 175руб., отсутствует ценник;

- не предоставлена по месту деятельности (в доступной для потребителя форме)информация об условиях продажи: отсутствуют «Правила продажи отдельных видов товаров», отсутствует Закон «О защите прав потребителей»;

- не предоставлена информация о дате изготовления товара: манты Федоровские, в маркировке отсутствует дата изготовления; трубочки слоеные, по цене 15руб\шт., не предоставлен маркировочный ярлык с указанием даты изготовления, либо иным способом.

Факт допущенных нарушений подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала полностью, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

В силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей.

В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно:

Проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: чипсы Лейз, масса 40гр., по цене 25руб. Дата выработки 13.06.2016г., срокгодности до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочено на 11 суток;

- не предоставлена информация о наименовании товара, о российской валюте нарусском языке на ценниках (ценники не единообразны): пакеты для покупок, по цене 5руб.(со слов продавца), отсутствует ценник; манты Федоровские, масса 840гр., на сумму 175руб., отсутствует ценник;

- не предоставлена по месту деятельности (в доступной для потребителя форме)информация об условиях продажи: отсутствуют «Правила продажи отдельных видов товаров», отсутствует Закон «О защите прав потребителей»;

- не предоставлена информация о дате изготовления товара: манты Федоровские, в маркировке отсутствует дата изготовления; трубочки слоеные, по цене 15руб\шт., не предоставлен маркировочный ярлык с указанием даты изготовления, либо иным способом.

Данные факты не опровергаются ответчиком, признаются им при рассмотрении дела.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения вышеприведенного законодательства, указанные в информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, по адресу: 

<

адрес> нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств устранения указанного нарушения на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено, в частности, право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей.

Как следует из Устава, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» представляет собой добровольное, самоуправляемое общественное объединение созданное по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей. Вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (л.д. 14-31).

Суд приходит к выводу, что выявленные СРОО «Русконтроль» нарушения ИП ФИО2 существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на полную и достоверную информацию о товарах и производителе (продавце).

Согласно ч. 2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. При этом суд считает, что на ответчика необходимо возложить обязанность по опубликованию резолютивной части решения суда.

Вместе с тем, судом не принимаются требования истца о публикации вступившего с законную силу решения суда в указанном истцом средстве массовой информации, т.к. законом такого права выбора истцу не предоставлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО2 по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции: чипсы Лейз, масса 40гр., по цене 25руб. Дата выработки 13.06.2016г., срокгодности до ДД.ММ.ГГГГ – с истекшим сроком годности;

Признать противоправными действия ИП ФИО2 в части:

- не предоставления информации о наименовании товара, о российской валюте нарусском языке на ценниках (ценники не единообразны): пакеты для покупок, по цене 5 руб. (со слов продавца), отсутствует ценник; манты Федоровские, масса 840гр., на сумму 175руб., отсутствует ценник;

- не предоставления по месту деятельности (в доступной для потребителя форме)информации об условиях продажи: отсутствуют «Правила продажи отдельных видов товаров», отсутствует Закон «О защите прав потребителей»;

- не предоставления информации о дате изготовления товара: манты Федоровские, в маркировке отсутствует дата изготовления; трубочки слоеные, по цене 15руб\шт.,не предоставлен маркировочный ярлык с указанием даты изготовления, либо иным способом.

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия: продавать пищевые продукты с истекшим сроком годности; продавать пищевые продукты в отсутствии информации о наименовании товара, о российской валюте на русском языке на ценниках (ценники не единообразны); в отсутствии информации по месту деятельности (в доступной для потребителя форме)об условиях продажи - «Правил продажи отдельных видов товаров», Закона «О защите прав потребителей»; в отсутствии информации о дате изготовления товара.

Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования резолютивной части решения в средствах массовой информации.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части данного решения в средствах массовой информации. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова