Дело № 2-20/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Беловой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 31 марта 2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 80 603 рубля 00 копеек, в том числе 8559 рублей 00 копеек – страховой взнос на личное страхование, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту – 7,45 % годовых, полная стоимость кредита – 7,580 % годовых. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями договора при просрочке платежей банк вправе требовать уплаты штрафа, неустойки, пени. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10 октября 2018 года общий размер задолженности по кредиту составляет 71 063 рубля 80 копеек, из которых: сумма основного долга – 66 080 рублей 14 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3762 рубля 53 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 926 рублей 13 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек. 

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ХХХ от 31 марта 2016 года в размере 71 063 рубля 80 копеек, из которых: сумма основного долга – 66 080 рублей 14 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3762 рубля 53 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 926 рублей 13 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2331 рубль 91 копейку. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, 31 марта 2016 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 80 603 рубля 00 копеек, из которых: 72 044 рубля 00 копеек – сумма на оплату товара, 8559 рублей 00 копеек – страховой взнос на личное страхование, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту – 7,45 % годовых, полная стоимость кредита – 7,580 % годовых. В соответствии с условиями договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, последний – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором.

Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 80 603 рубля 00 копеек ответчиком ФИО1 получены.

Как следует из представленных платежных документов, ФИО1 допускала нарушения сроков внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту. По состоянию на 10 октября 2018 года общий размер задолженности по кредиту составляет 71 063 рубля 80 копеек, из которых: сумма основного долга – 66 080 рублей 14 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3762 рубля 53 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 926 рублей 13 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек. 

Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с истца в пользу ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 2331 рубль 91 копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ХХХ от 31 марта 2016 года в размере 71 063 рубля 80 копеек, из которых: сумма основного долга – 66 080 рублей 14 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3762 рубля 53 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 926 рублей 13 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2331 рубль 91 копейку. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кадуйский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 января 2019 года.

Судья И.В. Лобанова