Дело № 5-391/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск 27 октября 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10.05 часов

<

ФИО>2 находилась в зале ожидания «Автовокзала» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 2 Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020, п.п. 1,3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края № 121 от 20.08.2020года без средств индивидуальной защиты (маски, перчатки).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

ФИО>2 в судебном заседанииучастия не принимала, о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещалась судом надлежащим образом, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялась 

<

ФИО>2 по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, конверты возвращены в адрес суда с отметкой истечения срока хранения, таким образом, лицо привлекаемое к административной ответственности не пожелало воспользоваться предоставленным ему правом на непосредственное участие в судебном заседании, предоставлении доказательств, заявлении ходатайств, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Вина 

<

ФИО>2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель была ознакомлена и согласна, при составлении протокола об административном правонарушении 

<

ФИО>2 были разъяснены ее процессуальные права, о чем свидетельствует ее личная подпись, объяснением 

<

ФИО>2, согласно которому онане отрицала, что находилась на автовокзале без средств индивидуальной защиты.

Распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп, с 00:00 часов 15 марта 2020 года введен режим функционирования «Повышенная готовность». 

Указом Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (CОVID-19) в Пермском крае» в связи с введением режима повышенной готовностиввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)для граждан установлены различные ограничения, возложены обязанности.

Согласно пункту 7.2 Указа врио Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

В соответствие с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО>2 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

Смягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством суд признает фактическое признание вины. Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, и считает возможным назначить 

<

ФИО>2 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать 

<

ФИО>2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -