Дело № 2-2732/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО3, третьи лица: ООО «УК «Рим», ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплокоммунэнерго» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО3 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.

Во исполнение указанного выше договора в спорный период, АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю (ответчику). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил.

В связи с чем у ответчика перед АО «Теплокоммунэнерго» образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, в размере 56 502,31 руб.

Согласно договору № расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнений исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 56 502,31 руб. за потребленную тепловую энергию за апрель ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.03.2023г в размере 10 459,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 319,5 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, а также доводы иска, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в части оплаты за отопление. Разногласия касаются оплаты горячей воды, поскольку ответчик не согласна с осуществлением расчета за двух человек, в то время как с 22.12.2017г. в квартире проживает один человек, о чем она сообщала управляющей компании. Полагает, что задолженность за горячее водоснабжение за одного человека составляет 30 537 руб., а также пеню на эту сумму, которые ответчик признает. В остальной части просит отказать в иске, заявив о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности за весь период. 

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить частично.

Третье лицо ООО «УК «Рим» в судебное заседание уполномоченного представителя не направило, представило письменный отзыв, согласно которому полагает подлежащим удовлетворению заявленные требования.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 ст.548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления; договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, что ФИО3 является собственником помещения по адресу 

<

адрес>, что подтверждается справкой АО «Ростовское БТИ» от 28.03.2022г. № (л.д.44).

В судебном заседании установлено, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО3 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.

Как установлено судом, во исполнение указанного выше договора в спорный период, АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю (ответчику). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из содержания ч. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно договору № расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам 

<

адрес>.

Во исполнение указанного выше договора № в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю, на общую сумму 56 502,31 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и образованием задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ.

Судебным приказом № с ФИО3 в пользу АО «Теплокоммунэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № в сумме 97 635,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 565 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи, с чем АО «Теплокоммунэнерго» просит взыскать задолженность за апрель, июнь, август, ноябрь 2019, с января по март 2020, а обращение истца за судебной защитой к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отмена судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ., а обращение в Кировской районный суд 05.05.2023г., суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответной стороны о применении срока давности к периоду задолженности за апрель, июнь, август, ноябрь 2019, с января по март 2020, по которым срок исковой давности истек.

Суд также полагает обоснованным довод ответчика о необоснованном применении расчета на два человека. Из представленного суду паспорта ответчика усматривается, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала, что следует из пояснений ответчика, по адресу: 

<

адрес> в период с 24.11.2006г. по 22.12.2017г. Указанное обстоятельство подтверждается также поквартирной карточкой, копия которой представлена третьим лицом ООО «УК «РИМ», также содержащей информацию о снятии с регистрационного учета по данному месту жительства 22.12.2017г. 

ФИО7 стороной не представлено доказательств, опровергающих указанные обстоятельства.

Установив данные обстоятельства, суд полагает, что расчет за ГВС необходимо производить за период с ДД.ММ.ГГГГ. за пользование одним потребителем коммунальной услуги, из расчета: май 2020 – 530,92 руб., июнь 2020 – 468,72 руб., июль 2020 – 374,37, август 2020, сентябрь 2020 – по 481,15 руб. с ноября 2020 по февраль 2021 – по 481,15 руб. за каждый месяц, апрель 2021 – 368,88 руб., май, июнь 2021 – по 481,15 руб., август 2021 – 507,13 руб., январь 2022 – 540,93 руб., февраль, март 2022 – по 507,13 руб. за каждым месяц, Итого 8617,51 руб. 

В части задолженности за отопление ответчик не оспаривает имеющуюся задолженность. Согласно представленному расчету задолженность составляет 21 920,28 руб. за период март 2020г., с ноября 2020 по апрель 2021, февраль, март 2021г. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в указанном размере.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет 30 537,79 руб. 

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В связи с просрочкой по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику была начислена пеня за спорный период в размере 8617,51 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным и произведенным в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, а именно в размере 1 601 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 30537,39 руб., пени в размере 8146,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1601 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Федоренко

Решение суда в окончательной форме принято 27 ноября 2023 года.