Дело № 2-561/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 мая 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан «Потребительский кредит» в сумме 636 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет по вкладу заемщика, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России», указанный в п. 1.1. кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заемщика со стороны было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении договора. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашении: кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Задолженность заемщика по кредитному договору образовалась за период с 30.08.2017 по 05.03.2018, и составляет 781 991,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 529 140,32 руб.; просроченные проценты 219 428,40 руб.; задолженность по неустойке – 33422,47 руб.

Кроме того, при подаче настоящего заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 11 019,91 руб. 

Просит суд взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №

<

адрес>14 за период с 30.08.2017 по 05.03.2018 в сумме 781 991 руб. 19 коп., которая состоит из: просроченного основного долга – 529 140,32 руб.; просроченных процентов – 219 428,40 руб.; задолженности по неустойке – 33422,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 019,91 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2014 г., заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО4 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела от неё имеется заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России», при подачи иска в размере 11 019 рубль 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 УПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2014 г. за период с 30.08.2017 по 05.03.2018 в сумме 781 991, 19 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 529 140,32 руб.; просроченных процентов – 219 428,40 руб.; задолженности по неустойке – 33422,47 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 019,91 руб., а всего 793 011 (Семьсот девяносто три тысячи одиннадцать) рублей 10 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2014 г года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко