Дело № копия 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства марка, модель: 

<

данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ VIN: № Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> день. В период пользования кредитом ответчик не производил выплаты по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из них: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - проценты по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - неустойка по ссудному договору, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. 

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, расходы на оплату госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, обратить взыскание на предмет залога - ТС 

<

данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ VIN:№, принадлежащее ответчику (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по существу заявленных требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев по залог транспортного средства марка, модель: 

<

данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ VIN: № (л.д. 21-28). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.69). Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> день. В период пользования кредитом ответчик не производил выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из них: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - проценты по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - неустойка по ссудному договору, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - неустойка на просроченную ссуду (л.д. 67-68).

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является математически правильным, соответствует условиям заключенного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В уведомлении о полном досрочном погашении задолженности Банк указал срок возврата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка - сумма просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка - сумма досрочного возврата оставшейся задолженности) в течение 30 дней с момента отправления претензии.

Претензия была направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 12,13). 

По истечении 30 дней с момента отправления претензии сумма займа должником в адрес истца не была возвращена.

Ответчиком не представлено сведений, опровергающих наличие данной задолженности, в связи с чем данный факт считается установленным судом. 

На данном основании требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в сумме 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, процентов по просроченной ссуде в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Днем исполнения обязательств является ДД.ММ.ГГГГ - срок истечения 30 дней с момента отправки досудебной претензии ответчику. 

Сумма займа должником в указанный срок возвращена не была.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составили 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, проценты на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, а всего сумма процентов составила 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 67).

Расчет истца проверен, признается математически правильным, в связи с чем, сумма процентов взыскивается с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по ссудному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойки на просроченную ссуду в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требование об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка по ссудному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка по договору просроченной ссуды составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки (л.д. 68).

Расчет неустойки, представленный стороной истца, проверен судом, является математически правильным, соответствует условиям договора.

Оснований для ее снижения в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ не имеется, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не ходатайствовал.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору кредитования в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. 

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. 

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство Марка, Модель: 

<

данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ, VIN: № 

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Стоимость предмета залога (автомобиля) определена договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 34-40).

Должник ФИО1 обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита не исполнил, сумма задолженности, установленная судом, не погашена. Задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - ТС Марка, Модель: 

<

данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ VIN: №, принадлежащее ФИО1, подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - проценты по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - неустойка по ссудному договору, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - неустойка на просроченную ссуду. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - ТС Марка, Модель: 

<

данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ VIN: № принадлежащее ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Ленинском районе гор. Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д. Н. Лебедев 

Копия верна.

Судья Д. Н. Лебедев

Справка: на ДД.ММ.ГГГГ решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Д. Н. Лебедев

Копия документа изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь судебного заседания Э. З. Магомедрасулова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород