РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой ФИО6

при ведении протокола секретарем Лобановым ФИО7

с участием представителя истца ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области»,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «

<

данные изъяты>», ФИО2 ФИО10. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6352875, 51 руб., из которых: просроченный основной долг – 5964910,70 руб., просроченные проценты – 250875,77 руб., неустойка – 137089,04 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № № (далее по тексту - Кредитный договор 1) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «

<

данные изъяты> в сумме 10000 000 руб. на срок 36 мес. под 11% годовых, также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО11; № № от ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> (субсидиарная ответственность). Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ФИО1 ФИО12 в судебном заседании исковые требования подержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что согласно условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» открывает ООО «

<

данные изъяты>» возобновляемую кредитную линию на сумму 10000 000 руб., процентная ставка составляет 11% годовых, срок погашения кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 9 договора в качестве обеспечения исполнения договора был заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО13 и № № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области».

Согласно условиям договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель ФИО2 ФИО14. обязался отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение ООО «

<

данные изъяты>» (заемщик) всех обязательств по договору.

Согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель 

<

данные изъяты> обязалось субсидиарно отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение 

<

данные изъяты>» (заемщик) всех обязательств по договору. Ответственность поручителя перед банком является субсидиарной и ограничена суммой 5000000 руб., что составляет 50 % от суммы кредита.

Согласно Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитентными платежами.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 договора).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счeтy и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты>» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому изменен п. 7 договора «График погашение выбранных траншей». Согласно условиям соглашения ЗАЕМЩИК обязуется возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. KРЕДИТОР вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления, вне зависимости от подтверждения факта получения ЗАЕМЩИКОМ уведомления об увеличении процентной ставки КРЕДИТОРOM. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно "18" числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.». В остальном стороны руководствуются условиями заключенного Договора.

Факт поступления денежных средств ответчиками не оспаривался, также подтвержден выпиской о движении средств по счету.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик 

<

данные изъяты>», как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, а также неустойку, при ее наличии, начисленные в соответствии с индивидуальными условиями).

Судом установлено, что заемщиком 

<

данные изъяты>», поручителем ФИО2 ФИО15 обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, нарушены условия кредитных договоров, поступления платежей за пользование кредитами осуществляются с нарушением сроков. В соответствии с условиями кредитных договоров, банком производилось начисление процентов на непогашенную сумму кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялись требования о погашении задолженности перед банком в течении 30 календарных дней. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитным договорам заемщиком не исполнены.

Задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6352875, 51руб., из которых: просроченный основной долг – 5964910, 70 руб. просроченные проценты – 250875,77 руб., неустойка – 137089, 04 руб. С момента подачи иска и на дату рассмотрения дела иных платежей по оплате задолженности не поступало.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с ним и находит его правильным, соответствующим условиям договоров, и приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6352875,51 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенных между сторонами договоров. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиками задолженности по кредитным договорам на день рассмотрения дела суду также не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиками нарушения условий кредитных договоров являются существенными и достаточными основаниями для взыскания в солидарном порядке с ответчиков 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО17. задолженности по кредитному договору в заявленных размерах.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 78 470 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к 

<

данные изъяты>», ФИО2 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с 

<

данные изъяты>» (ИНН №), ФИО2 ФИО19 (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6352875, 51 руб., состоящую из: просроченного основного долга в размер 5964910, 70 руб. просроченных процентов в размере 250875, 77 руб., неустойки в размере 137089, 04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 470 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО20 Лазарева