Мотивированное 

решение

 составлено 03.03.2025

№

Дело №2а-128/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 г. п. Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, имеет судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично, просил не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, пояснив, что официально не трудоустроен, но по договорам работает на железной дороге на расчистке железнодорожных путей от снега, в том числе и в ночное время. 

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, осужден приговором Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.117, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ совершено ФИО1 в отношении несовершеннолетнего лица и относится к категории тяжких.

Постановлением Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условное осуждение по приговору Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В силу положений ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности: 

1) постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

2) постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких установленных по делу обстоятельствах основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ имеются. 

Согласно части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которого в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона является обязательным. 

Согласно характеристике УУП ОМВД по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, холост, на иждивении детей не имеет, состоит на учете, как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Учитывая образ жизни и противоправное поведение административного ответчика, совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершенных в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В силу положений ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 по приговору Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, в целях решения задач административного надзора, а именно предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. 

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий - М.В. Зайцева