ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017г.. г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А.,

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об устранении недостатков товара, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об устранении недостатков товара, указав, что 17.02.2017г. в ТРК « Космопорт» истец заключил с ответчиком договор купли- продажи, предметом которого явилась передача истцу в собственность комплекта мебели, общая цена товара составила 

<

данные изъяты>. Истец оплатил ответчику денежную сумму в полном объеме. 19.02.2017г. кровать была доставлена истицу. 22.02.2017г. при сборке кровати были выявлены скрытые дефекты и использовать кровать по целевому назначению не представляется возможным. 23.02.2017г. ответчику была направлена письменная претензия с требованием о незамедлительном устранении недостатков. Недостатки устранены не были. Истец просил обязать ответчика устранить недостатки комплекта мебели, а именно заменить механизм кровати. 

В судебном заседании от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, поскольку требования истца добровольно удовлетворены. Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных исковых требований является правом истца и не нарушает права третьих лиц. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять от представителя истца ФИО3 отказ от исковых требований по гражданскому делу № № по иску Иевлевой Е..И. к ИП ФИО2 об устранении недостатков товара.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об устранении недостатков товара, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Самары.

Судья Е.А. Чернова