РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения 

<

№> к Лейферу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ответчиком Лейфер ФИО6 в ПАО «Сбербанк России в лице Астраханского отделения 

<

№> было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанк России.

<

дата обезличена> кредитная карта 

<

№>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получены Ответчиком. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на представление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком был открыт счет карты 

<

№>. Операции, совершаемые по карте, относят на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одноименным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения 

<

№>, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия, т.е. в силу ст. ст. 432, 434, 438, 444 ГК РФ, акцептовал оферту ответчику.

Начиная с 

<

дата обезличена> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.

Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 

<

№> рублей, срок кредита - 

<

№> месяцев, процентная ставка – 

<

№> % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 

<

№> от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т. е. 

<

№> годовых за период просрочки.

В соответствии с п. 3.4. Условий - в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Пунктом 4.1.3. Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

Данные обязательства не были выполнены держателем карты.

Начиная с 

<

дата обезличена> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.

Сумма задолженности по кредитной карте 

<

№> составляет 

<

№> рублей, из которых: просроченный основной долг –

<

№> рублей, просроченные проценты – 

<

№> рублей, неустойка – 

<

№> руб.

В адрес Держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитной карте 

<

№> в размере 

<

№> рублей, из которых: просроченный основной долг –

<

№> рублей, просроченные проценты – 

<

№> рублей, неустойка – 

<

№> рублей, а также государственную пошлину в сумме 

<

№> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского филиала 

<

№> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Лейфер ФИО7. исковые требования не признал 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 в ПАО «Сбербанк России в лице Астраханского отделения 

<

№> было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанк России.

<

дата обезличена> кредитная карта 

<

№>, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» получены Ответчиком. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на представление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте ответчика банком был открыт счет карты 

<

№>. Операции, совершаемые по карте, относят на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с одноименным уменьшением доступного лимита. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения 

<

№>, открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия, т.е. в силу ст. ст. 432, 434, 438, 444 ГК РФ, акцептовал оферту ответчику.

Начиная с 

<

дата обезличена> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой.

Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит - 

<

№> рублей, срок кредита - 

<

№>, процентная ставка – 

<

№> % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 

<

№> от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполнения обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т. е. 

<

№> годовых за период просрочки.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.3.4 условий – в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Пунктом 4.1.4. условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п.4.1.3. условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае не получения отчета, держатель обязан обратиться в банк.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата обезличена> ответчику Лейфер ФИО8 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данное требование осталось без удовлетворения. 

Согласно расчету, задолженность по состоянию на 

<

дата обезличена> составляет 

<

№> рублей, из которых: просроченный основной долг –

<

№> рублей, просроченные проценты – 

<

№> рублей, неустойка – 

<

№> руб.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте, заявленные истцом, основаны на законе. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 

<

№> рублей, что подтверждается платежными поручениями 

<

№> от 

<

№>. и 

<

№> от 

<

дата обезличена> исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально заявленным требованиям в сумме 

<

№> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения 

<

№> к Лейферу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с Лейфера ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения 

<

№> задолженности по кредитной карте 

<

№> в сумме 

<

№> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

№> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2017 года

Судья