Дело № 1-6/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Бреды 10 января 2019 года

Судья Брединского районного суда Челябинской области Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г. 

С участием государственного обвинителя Мещеряковой Е.Л.

Подсудимых ФИО1, ФИО2 

Защитников адвоката Нурпиисовой М.А. удостоверение №, ордер №29 от 21.11.2018 года, адвоката Горбунова С.Ф., удостоверение №, ордер № 72 от 22.11.2018 года 

С участием представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» по доверенности Т. Т.М. 

Рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30.11.2018 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 28.12.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30.11.2018 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 3.01.2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в том, что они 14 октября 2018 года ночью находясь на участке местности в 

<

данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитили металлические трубы поливной системы диаметром 300мм длиной 20 метров стоимостью 656рублей 25 копеек за метр, после чего продолжая преступный умысел, находясь на участке местности в 

<

данные изъяты>, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитили металлические трубы поливной системы диаметром 300мм длиной 20 метров стоимостью 656 рублей 25 копеек за метр, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 26250 рублей. 

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» Т. Т.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку подсудимые полностью возместили ущерб, загладили причиненный вред. Претензий к ним не имеется. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав на то, что они полностью возместили ущерб и загладили вред, причиненный кражей труб. 

Государственный обвинитель Мещерякова Е.Л. не возражала против прекращения уголовного дела, учитывая привлечение к уголовной ответственности подсудимых впервые и возмещение ими ущерба. 

Защитники подсудимых адвокаты Нурпиисова М.А., Горбунов С.Ф. поддержали ходатайство потерпевшего, просили дело прекратить.

Согласно ст.76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее оба не судимы, вину признали полностью, примирились с потерпевшим, загладив причиненный вред, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимых. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ вследствие примирения с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору Брединского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Смирных И.Г. 

Постановление вступило в законную силу.