РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года. Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Карбовской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 28 октября 2015г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского региональною филиала АО «Россельхозбанк» (далее Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее -Заёмщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договор), между Банком и ФИО2 (далее Поручитель) был заключен договор поручительства физических лиц от 28 октября 2015т. № (далее Договор поручительства). По условиям Договора поручительства (п. 2.1, 2.2. Договора поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определенном Кредитным договором па момент предъявления требования, в том числе по возврат) суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиками Кредитного договора. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору от 28 октября 2015 года Заемщику был открыт ссудный счел №. Согласно п. 2.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.2.3.4). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщик), что подтверждается банковским ордером № от 28 октября 2015 г. согласно котором}} на счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме 150 000 рублей по договору. Согласно п. 2.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и оканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода 10 числа каждого месяца (и.2.4.2.3 Кредитного договора). Согласно п. 2.6.1 Кредитного договора за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной славки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.2 раздела 1 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 2.6.1. Кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 2.7.5 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита. Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10 августа 2017г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Последнее поступление денежных средств было 06.02.2017г. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств пли отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданскою кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па неё. В соответствии со ст. ст. 811. 819 Гражданского кодекса РФ, сели договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе е причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. По состоянию на 15 июня 2017г. задолженность по Кредитному договору составляет 135 645 руб. (сто тридцать пять тысяч шестьсот сорок пять) 30 коп., в том числе: Сумма основного долга - 122 766 руб. 84 коп.; Проценты за пользование кредитом 10 294 руб. 12 коп.; Неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 2 584 руб. 34 коп. Расчет задолженности прилагается. 18 апреля 2017г. в адрес Заёмщика было направлено Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее Уведомление) до 18.05.2017г. Однако Уведомление Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитном) договору ни Заёмщиком, ни Поручителем не погашена. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом настоящее исковое заявление подлежит подаче в Куйтунский районный суд Иркутской области. Просит суд взыскан, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договор) № по состоянию на 15 июня 2017 в сумме 135 645 руб. (сто тридцать пять тысяч шестьсот сорок пять) 30 коп., в том числе: Сумма основного долга 122 766 руб. 84 коп.; Проценты за пользование кредитом 10 294 руб. 12 коп.: Неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов 2 584 руб. 34 коп. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лине Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 912 (три тысячи девятьсот двенадцать) руб. 91 коп. за взыскание задолженности и 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. за расторжение кредитного договора. (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что ему непонятно почему заемщик не выплачивает кредит. Считает, что ответчик его подставил. С договором поручительства он был ознакомлен, об ответственности знал.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что 28.10.2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 150000 рублей под 16,5% годовых на срок по 28.10.2020 года. 

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Факт получения денежных средств заемщиками подтверждается банковским ордером № от 28.10.2015 года (л.д. 35).

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщика по состоянию на 15 июня 2017г. по кредитному договору составляет 135645 рублей 30 копеек, в том числе: Сумма основного долга - 122766 рублей 84 копейки; Проценты за пользование кредитом -10294 рубля 12 копеек; Неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 2584 рублей 34 копеек (л.д.5-10)..

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиком ФИО1 не выполняется. Факт неисполнения должниками обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом 2 (Общие условия кредитования) п.2.4.1.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с разделом 2 (Общие условия кредитования) п.2.4.1.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Согласно разделу 2 (Общие условия кредитования) п. 2.4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему договору.

Согласно разделу 2 (Общие условия кредитования) п. 2.4.2.1.1 Кредитного договора, размер дифференцированного платежа состоит из суммы основного долга и процентов.

В соответствии с разделом 2 (Общие условия кредитования) п.2.4.2.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно разделу 2 (Общие условия кредитования) п. 2.6.1 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик/заемщики не исполнит/ не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в индивидуальных условиях кредитования. Неустойка начисляется кредитором на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующей за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа. 

В соответствии с п. 12.1.1, п.12.1.2 раздела 1 кредитного договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам, начисляется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки ( нарушения обязательства).

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить Кредитору неустойку, в случае, если она предусмотрена законом или Договором.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица № от 28.10.2015 года. (л.д.29-34). 

По условиям Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. 

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель по указанному кредитному договору ФИО2 ознакомлен со всеми условиями договора поручительства.

В соответствии с п.2.5.8 раздела 2 кредитного договора, стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика/заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Неисполнение в течение длительного времени, более трех месяцев, обязательств по кредитному договору признается в силу абзаца второго п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным нарушением договора. 

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ ответчикам было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д.43,44-45). В установленный срок требование исполнено не было.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, суд пришел к выводу, что требования к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Из представленного суду платежного поручения № от 07.08.2017 года усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 9912,91 рублей, из которых 3912,91 рублей по требованию о взыскании задолженности и 6000 рублей по требованию о расторжении кредитного договора.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков: ФИО1 и ФИО2 государственная пошлина в размере 9912,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере 135645 рублей 30 копеек. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3912 рублей 91 копейку и 6000 рублей за расторжение кредитного договора, всего судебных расходов 9912 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, начиная с 15 сентября 2017 года. 

Судья: Решение не вступило в законную силу