Дело ...

УИД 59RS0...-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года адрес

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Е.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

дата ПАО "Сбербанк России" обратилось в Чусовской городской суд адрес с иском к Е.Л. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании по кредитному договору с потенциальных наследников задолженности в размере 78 357,07 руб.

Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что ПАО "Сбербанк России" и Е.И. дата заключили между собой кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 83 000 руб. под 19,9 % годовых на срок по дата. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно копии лицевого счета, дата Банком выполнено зачисление кредита в сумме 83 000 руб. на счет заемщика (указан в пункте 17 кредитного договора), тем самым Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с дата гашение кредита прекратилось. Согласно расчету, по состоянию на дата включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 78 357,07 руб., в том числе основной долг 68 053,95 руб., проценты за пользование кредитом 10 303,12 руб. Банку стало известно, что дата заемщик умер. Страхование по данному обязательству отсутствует. 

дата к участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя Е.А. в лице законного представителя Е.Л. Банк дата уточнил требования о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору 78 357,07 руб. (л.д. 211).

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, извещения возвращены за истечением срока хранения. Суд разрешает дело в порядке заочного производства.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица КБ "ЛОКО-Банк" (АО) представителя в судебное заседание не направили, мнение на заявленные требования не представили.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и Е.И. дата заключили кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 83 000 руб. под 19,9 % годовых на срок по дата (л.д. 19). дата Е.И. умер (л.д. 41 свидетельство о смерти). 

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано жене наследодателя Е.Л. и дочери Е.А. Согласно свидетельству наследственное имущество состоит из 1/2 доли автомобиля марки (л.д. 162). Залогодержатель автомашины Коммерческий Банк "ЛОКО-Банк". В наследственном деле имеется оценка транспортного средства, согласно которой рыночная стоимость объекта оценки составляет 300 388 руб., следовательно стоимость наследственного имущества составляет 150 194 руб., 75 097 руб. доля каждого наследника.

По информации Коммерческого Банка "ЛОКО-Банк" на дата ссудная задолженность по кредитному договору, заключенному дата с Е.И., составляла 378 552,25 руб., по состоянию на дата общая задолженность составляет 347 142,73 руб. (л.д. 197), по представленным сведениям платежи осуществлены на сумму 31 409,52 руб. 

В период с дата по дата в погашение задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк внесены платежи на сумму 15 276,15 руб. (л.д. 36 история погашений по договору).

Согласно расчету (л.д. 31-36), по состоянию на дата включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 78 409,43 руб., в том числе основной долг 68 053,95 руб., проценты за пользование кредитом 10 303,12 руб., неустойки 52,36 руб. Неустойка к взысканию истцом не предъявляется, размер задолженности составляет 78 357,07 руб.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания заявленной истцом суммы в пределах стоимости наследственного имущества. 

Подлежат удовлетворению требования банка в части расторжения кредитного договора (статья 450 Гражданского кодекса Российский Федерации), обусловленные наличием существенных нарушений условий кредитного договора по погашению кредита.

На основании изложенного подлежат возмещению расходы истца на оплату государственной пошлины по требованию неимущественного характера 6 000 руб. и по имущественному требованию 2 550,71 руб. (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный с Е.И.. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН: ..., ИНН: ...) солидарно с Е.Л. (дата рождения, место рождения д. адрес, паспорт ... выдан дата) и Е.А. (дата рождения, место рождения адрес край, свидетельство о рождении ... ..., выдано дата отделом ЗАГС Чусовского муниципального района адрес, законный представитель Е.Л.) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата включительно в размере 78 357 руб. 07 коп., в том числе 68 053 руб. 95 руб. - основной долг, 10 303 руб. 12 коп. - проценты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 550 руб. 71 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено дата.