Дело № 1-141/2025

УИД: 36MS0024-01-2025-000010-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 марта 2025 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бородаенко М.В.,

при секретаре Демешко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Харькова А.А., 

подсудимой ФИО8,

защитника – адвоката Харченко В.Н., представившего удостоверение № 2308 от 22.03.2012, ордер № 13498/1 от 24.02.2025,

переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимой,

по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не задерживавшейся, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО8 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 

ФИО8, зная о том, что иностранные граждане подлежат постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, приняла решение о фиктивной постановке на учет иностранных граждан в квартире, по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>

Порядок постановки иностранных граждан на миграционный учёт в Российской Федерации регламентируется статьями 7, 8, 20-22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которых, при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения, временно пребывающие иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания. Постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин - по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином "не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии, получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления. Принимающая сторона представляет уведомление о прибытии в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, либо направляет его в установленном порядке почтой или с использованием средств связи, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии.

В нарушение названных положений действующего законодательства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО8 07.09.2024 примерно в 13 часов 40 минут через филиал «Смарт-МФЦ в Левобережном районе г. Воронежа», расположенный по адресу: 

<

...>, направила в отдел по вопросам миграции ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...>, уведомления о прибытии граждан Республики 

<

данные изъяты> - ФИО3, ФИО4, явившиеся основанием для фиксации в установленном порядке с вышеуказанной даты факта их нахождения в 

<

адрес>, без намерения предоставить им указанное жилое помещение для пребывания и без намерения иностранных граждан пребывать там.

Кроме того, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО8 09.09.2024 примерно в 12 часов 50 минут через филиал «Смарт-МФЦ в Железнодорожном районе г. Воронежа», расположенный по адресу: 

<

...> «п», направила в отдел по вопросам миграции ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...>, уведомление о прибытии гражданина Республики 

<

данные изъяты> - ФИО1, явившееся основанием для фиксации в установленном порядке с вышеуказанной даты факта его нахождения в 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное жилое помещение для пребывания и без намерения иностранного гражданина пребывать там.

Далее, ФИО8 23.09.2024 примерно в 10 часов 30 минут через филиал «Смарт-МФЦ в Левобережном районе г. Воронежа», расположенный по адресу: 

<

...>, направила в отдел по вопросам миграции ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...>, уведомление о прибытии гражданина Республики 

<

данные изъяты> - ФИО5, явившееся основанием для фиксации в установленном порядке с вышеуказанной даты факта его нахождения в 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное жилое помещение для пребывания и без намерения иностранного гражданина пребывать там.

Кроме того, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО8 04.10.2024 примерно в 14 часов 35 минут через филиал «Смарт-МФЦ в Железнодорожном районе г. Воронежа», расположенный по адресу: 

<

...> «п», направила в отдел по вопросам миграции ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...>, уведомление о прибытии гражданина Республики 

<

данные изъяты> - ФИО2, явившееся основанием для фиксации в установленном порядке с вышеуказанной даты факта его нахождения в 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное жилое помещение для пребывания и без намерения иностранного гражданина пребывать там.

После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО8 09.10.2024 примерно в 14 часов 35 минут через филиал «Смарт-МФЦ в Железнодорожном районе г. Воронежа», расположенный по адресу: 

<

...> «п», направила в отдел по вопросам миграции ОП №3 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: 

<

...>, уведомление о прибытии гражданина Республики 

<

данные изъяты> - ФИО6, явившееся основанием для фиксации в установленном порядке с вышеуказанной даты факта его нахождения в 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное жилое помещение для пребывания и без намерения иностранного гражданина пребывать там.

Подсудимая ФИО8 согласилась с предъявленным обвинением, в ходе ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. 

Учитывая, что инкриминируемое ФИО8 деяние, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО8, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а ее действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО8 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО8 своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопреки доводам защитника, оснований для освобождения подсудимой ФИО8 от уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 322.3 УК РФ не имеется, ввиду следующего.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Судом не установлено фактов способствования подсудимой ФИО8 раскрытию преступления, признание ею вины в совершении преступления учтено судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО8 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бланки уведомлений о постановке на миграционный учет по адресу: по адресу: 

<

адрес> в количестве 6 штук: № 3621 на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 3622 на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 3631 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 3796 на имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 3968 на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 4013 на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., копии миграционных карт, паспортов, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК ПО Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу, л/с 

<

***> А23150), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, к/с 03100643000000013100 в отделении Воронеж банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853624010301310567.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Бородаенко