ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2024 года с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Шульга Т.В., рассмотрев материалы административного дела №5-91/2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Королла государственный регистрационный знак №, при движении в направлении со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства вне пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесное повреждение, соответствующее легкому вреду здоровья. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что пешехода он не увидел, чтобы вовремя притормозить из-за большого потока автомобилей.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждается помимо показаний ФИО1, собранными по данному делу письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место ДТП;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обозначено расположение транспортного средства, относительно места ДТП, место наезда на пешехода. Со схемой происшествия ФИО1 ознакомлен, согласен, о чем имеется его собственноручная подпись;

- фотоматериалами;

-актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения; 

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Приволжскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о наезде на пешехода в 

<

адрес> а/м Тойота Королла государственный регистрационный знак №;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтвердил обстоятельства наезда на пешехода;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он остановил свой автомобиль и решил перейти проезжую часть в магазин, расположенный на противоположной стороне дороги. Убедился, что приближающихся автомобилей нет, когда перебежал проезжую часть, находясь на обочине дороги, почувствовал удар. Белый автомобиль, который совершил на него наезд он видел, но тот находился далеко. Водитель автомобиля остановился, но никакой помощи не оказал;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по представленным медицинским документам у ФИО2 отмечены телесные повреждения: ушибленные раны лобной области и правой теменной области. Эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает их причинение во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут временное нарушение функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 №194н является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 

Согласно п. 1.2 ПДД РФ участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.6. этих же правил – лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения обязан соблюдать ПДД РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Королла государственный регистрационный знак №, при движении в направлении со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства вне пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесное повреждение, соответствующее легкому вреду здоровья. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Также при назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ) суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначалось административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1, также учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, учитывая все установленные обстоятельства совершения правонарушения, с учетом соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Шульга