К делу №2а-328/2025 УИД23RS0045-01-2024-003346-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 04 марта 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Отрошко В.Н.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. 

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что по состоянию на дату формирования административного искового заявления сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ составляет 22 975 руб. 78 коп., в том числе налог 5 741,32 руб., пени 17 234,46 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог в размере 4 172,53 руб., в том числе за 2020 год размере 174,53 руб., за 2021 год в размере 1 999 руб., за 2022 год в размере 1 999 руб.; земельный налог в размере 1 568,79 руб. в том числе за 2020 год в размере 64,79 руб., за 2021 год в размере 752 руб., за 2022 год в размере 752 руб.; пени в размере 17 234,46 руб. Согласно полученным от регистрирующего органов сведениям, налогоплательщику на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: ШЕВРОЛЕ НИВА 212300, г/н (...); LADA 219000 LADA GRANTA, г/н (...). В соответствии с Кодексом и Законом Краснодарского края от 26.11.2003 (...)-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налогоплательщику на основании налоговых уведомлений начислен к уплате транспортный налог: за 2020 год 1 999 руб., (налоговое уведомление (...) от (...)) в том числе: по ШЕВРОЛЕ НИВА 212300 в размере 955 руб., исходя из налоговой базы 79,60 (лошадиная сила) х налоговая ставка 12 руб. х 12 / 12 (12 количество месяцев владения в году / 12); по LADA 219000 LADA GRANTA в размере 1 044 руб. исходя из налоговой базы 87 (лошадиная сила) х налоговая ставка 12 руб. х 12 / 12 (12 количество месяцев владения в году / 12); за 2021 год - 1 999 руб., (налоговое уведомление (...) от (...)) в том числе: по ШЕВРОЛЕ НИВА 212300 в размере 955 руб. исходя из налоговой базы 79,60 (лошадиная сила) х налоговая ставка 12 руб. х 12 / 12 (12 количество месяцев владения в году / 12); по LADA 219000 LADA GRANTA в размере 1 044 руб. исходя из налоговой базы 87 (лошадиная сила) х налоговая ставка 12 руб. х 12 / 12 (12 количество месяцев владения в году / 12); за 2022 год 1 999 руб., (налоговое уведомление (...) от (...)) в том числе: по ШЕВРОЛЕ НИВА 212300 в размер 955 руб. исходя из налоговой базы 79,60 (лошадиная сила) х налоговая ставка 12 руб. х 12/12 (12 количество месяцев владения в году / 12); по LADA 219000 LADA GRANTА в размере 1 044 руб. исходя из налоговой базы 87 (лошадиная сила) х налоговая ставка 12 руб. х 12 / 12 (12 количество месяцев владения в году / 12). Обязанность по уплате транспортного налога исполнена лишь частично за 2020 год. Налоговые уведомления (...) от (...), (...) от (...), (...) от (...) направлялись налогоплательщику в рамках п.4 ст.52 Кодекса через сервис Личный кабинет налогоплательщика. На основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в рамках п. 4 ст. 85 Кодекса в Межрайонную ИФНС России №11 по Краснодарскому краю, у налогоплательщика в собственности с (...) по настоящее время находится земельный участок, расположенный по адресу: (...). В соответствии с Кодексом, на основании налоговых уведомлений начислен уплате земельный налог: за 2020 год - 742 руб., (налоговое уведомление (...) от (...)) исходя из налоговой базы 1 141 157 руб. (кадастровая стоимость) х 1/4 доля в праве) х 0.26 % (налоговая ставка) х 12/12 (12 количество месяцев владения в году /12); за 2021 год 752 руб., (налоговое уведомление (...) от (...)) исходя из налоговой базы 1 157 446 руб. (кадастровая стоимость) х 1/4 (доля в праве) х 0.26 (налоговая ставка) х 12 / 12 (12 количество месяцев владею году / 12); за 2022 год 752 руб., (налоговое уведомление (...) от (...)) исходя из налоговой базы 1 157446 руб. (кадастровая стоимость) х 1/4 (доля в праве) х 0.26 (налоговая ставка) х 12/12 (12 количество месяцев владею году / 12). Обязанность по уплате земельного налога исполнена частично за 2020 год. Налоговые уведомления (...) от (...), (...) от (...), (...) от (...) направлялись налогоплательщику в рамках п.4 с Кодекса через сервис Личный кабинет налогоплательщика. В силу ст. 75 Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах сборах сроки. Так как, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов в установленный Кодексом срок, на основании ст.75 Кодекса налогоплательщику были исчислены пени, задолженность по которым составляет 17 234.46 руб. Во исполнение положений ст.69, 70 Кодекса в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом направлено требование от (...) (...) на сумму 57 772,92 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом. Во исполнение выше указанной нормы права, в адрес налогоплательщику заказным письмом направлено решение (...) от (...), что подтверждается сведениями об отправке в адрес налогоплательщика. Налоговым органом ранее предприняты меры принудительного взыскания с налогоплательщика сумм недоимки, на которую исчислены пени, заявленные взысканию в иске. Пунктом 3 статьи 45 Кодекса предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскание налогов производится в рамках ст. 48 Кодекса. В соответствии с пп. 1,2 п. 3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности; в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа (...) от (...). Мировой судья определением от (...) отменил судебный приказ от (...) по делу № 2а-910/2024. Просят суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 22 975,78 руб., из которых: транспортный налог в размере 4 172,53 руб., в том числе за 2020 г. в размере 174,53 руб., за 2021 г. в размере 1 999 руб., за 2022 г. в размере 1 999 руб.; земельный налог в размере 1 568,79 руб., в том числе за 2020 г. в размере 64,79 руб., за 2021 г. в размере 752 руб., за 2022 г. размере 752 руб.; пени в размере 17 234,46 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленный о слушании дела, путем направления судебной повестки, которая вручена, не явился, направив в адрес суда ходатайство, в котором указано, что по состоянию на (...) в ЕНС ФИО1 сумма задолженности не изменилась, на удовлетворении требований настаивают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена путем направления судебной повестки, а также путем размещением информации о судебном заседании на официальном сайте суда. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика. 

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Частью 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Судом установлено, что в 2020 г., 2021 г., 2022 г. ФИО1 являлась собственником транспортных средств: ШЕВРОЛЕ НИВА 212300, г/н (...); LADA 219000 LADA GRANTA, г/н (...), собственником земельного участка, расположенного по адресу: (...).

Таким образом, у административного ответчика ФИО1 возникла обязанность по оплате налога: транспортного в размере 4 172,53 руб., в том числе за 2020 г. в размере 174,53 руб., за 2021 г. в размере 1 999 руб., за 2022 г. в размере 1 999 руб.; земельного в размере 1 568,79 руб., в том числе за 2020 г. в размере 64,79 руб., за 2021 г. в размере 752 руб., за 2022 г. размере 752 руб., земельный налог: за 2020 год 742 руб., за 2021 год 752 руб., за 2022 год 752 руб., в связи с чем, налоговым органом ей направлены налоговые уведомления (...) от (...), (...) от (...), (...) от (...). Обязанность по уплате налогов исполнена лишь частично за 2020 год

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по оплате налогов не выполнила в полном объеме. 

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки..

В соответствии с изменениями, внесенными в НК РФ с (...), начисление пени производится только на общую задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, ФИО1 на основании ст.75 НК РФ, начислена пеня на общую задолженность в размере 17 234 руб. 46 коп.

В связи с отсутствием сведений об уплате ответчиком налогов, в порядке ст.69 НК РФ, ФИО1 заказным письмом направлено требование (...), в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и что по состоянию на (...) об уплате задолженности в размере 57 772,92 руб., в срок до (...). 

Указанное требование в срок и до настоящего времени, ФИО1 не исполнено.

Судом установлено, что решением МИФНС (...) (...) от (...), в связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате задолженности, взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента - организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от (...) (...), в размере 63 974,41 рублей.

Согласно ч. 3, 4 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, налоговый орган должен был обратиться не позднее (...).

Из материалов дела следует, что с таким заявлением налоговый орган обратился к мировому судье в пределах установленного срока.

(...) вынесен судебный приказ № 2а-910 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 29 087 рублей 06 коп.

В связи с возражениями ФИО1, судебный приказ от (...) (...)а-910 отменен мировым судьей, что подтверждается определением об отмене судебного приказа. 

Рассматриваемое административное исковое заявление было подано в суд (...), что подтверждается отметкой суда на копии искового заявления МИФНС о сдаче иска в суд (л.д. 69), несмотря на то, что зарегистрировано судом (...) (согласно штампу), т.е. до истечения установленного НК РФ срока в 6 месяцев, в соответствии с чем, следует сделать вывод о том, что срок подачи иска, административным истцом, не пропущен.

Обязанность, определенная ст. 45, 69 НК РФ в срок, указанный в требовании административным ответчиком не была исполнена. 

Таким образом, сумма задолженности в размере 22 975 руб. 78 коп. должна быть взыскана в судебном порядке.

Кроме того, на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определяется на основании п.1 ст. 333.19 и п.п.1 п.1 ст. 333.20 НК РФ в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН (...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность в размере 22 975 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1, ИНН (...) государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей с зачислением в бюджет Славянского городского поселения Славянского района Краснодарского края в соответствии с правилами ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 марта 2025 года.

Копия верна

Согласовано 

Судья