05RS0031-01-2024-008382-85

Дело № 2-605/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан об установлении факта трудовой деятельности, признании решения незаконным и обязании перевести на страховую пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по РД об установлении факта трудовой деятельности, признании решения незаконным и обязании перевести на страховую пенсию, указав следующее. Приказом № 72 от 28.07.1985 г. он принят на работу в Кизлярскую МРПО Сельхозхимия на должность тракториста 3 класса. 25.12.1995 г. Приказом № 19 он уволен с занимаемой должности по собственному желанию. 25.03.2024 г. он обратился в УСФР по РД в Левашинском районе с заявлением о переводе с государственного пенсионного обеспечения на страховую пенсию по инвалидности. Решением УСФР по РД в Левашинском районе от 11.10.2024 г. ему отказано в связи с тем, что не подтвердился стаж работы в Кизлярском МРПО сельхозхимия в должности тракториста 3 класса. Факт нахождения в трудовых отношениях с Кизлярский МРПО Сельхозхимия подтверждается трудовой книжкой, приказами о принятии на работу и увольнении, справкой с места работы. Также факт нахождения в трудовых, отношениях могут подтвердить свидетели. 

Просит суд:

1. Признать незаконным отказ Управления СФР по РД в Левашинском районе № от 11.10.2024 в назначении пенсии.

2. Установить факт нахождения в трудовых отношениях Ибрагимова ФИО8 с Кизлярской МРПО Сельхозхимия (ООО «Дагсельхозхимснаб») на должности тракториста с 28.07.1985 г. по 25.12.1995 г.

3. Включить период работы Ибрагимова ФИО9 в Кизлярском МРПО Сельхозхимия (ООО «Дагсельхозхимснаб») на должности тракториста с 28.07.1985 г. по 25.12.1995 г. в страховой стаж.

4. Обязать Управление СФР по РД в Левашинском районе перевести Ибрагимова ФИО10 с государственного пенсионного обеспечения на страховую пенсию по инвалидности с 25.03.2024 года. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика ФИО3 просила в иске отказать по основаниям, указанным в оспариваемом решении пенсионного органа. 

Представитель третьего лица ФИО4 поддержал исковые требования.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Решение об отказе в установлении пенсии от 11.10.2024 №, принятым УСФР по РД в Левашинском районе, ФИО1 отказано в переводе пенсии с государственного пенсионного обеспечения на страховую пенсию по инвалидности (ст. 9 №400-ФЗ) в связи с тем, что не подтвердился стаж работы за период с работы в Кизлярском МРПО АГРОПРОМ в должности тракториста 3 кл. с 28.07.1985-25.12.1995 г.г. согласно акту проверки от 18 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведении о лице, признанного инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

На основании ч. 1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

Частью третьей данной нормы предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ (ч.4 ст. 14).

В соответствии с п. II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. N 1015 (далее Правила подсчета и подтверждения страхового стажа от 02.10.2014г. N 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.6 постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" трудовая книжка является основным, но не единственным документом для подтверждения периодов работы по трудовому договору. Периоды работы, сведения о которых ненадлежащим образом отражены в трудовой книжке, могут быть подтверждены иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в случае невозможности их получения не по вине работника - свидетельскими показаниями (абз.2 п.6, п.28 и п.29 Правил N 555).

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Именно трудовая книжка подтверждает трудовой стаж. Ведение трудовой книжки в установленном порядке является обязанностью работодателя, а не работника.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом исследованы представленные истцом документы о работе в Кизлярской МРПО Сельхозхимия, не принятые ответчиком во внимание при рассмотрении заявления о переходе на страховую пенсию.

Суд полагает, что оснований сомневаться в подлинности указанных документов не имеется. При этом истец не может нести негативные последствия в виде ущемления своих пенсионных прав в связи с не неправильным оформлением первичных документов о работе.

Доказательства, опровергающие доводы истца о его работе в спорный период, ответчиком не представлены. 

Судом установлено, что истцу установлена инвалидность и он проработал 10 лет в Кизлярской МРПО Сельхозхимия.

Факт нахождения в трудовых отношениях с Кизлярский МРПО Сельхозхимия подтверждается представленными истцом материалами - трудовой книжкой истца, книгами приказов, содержащих сведения о приказах о принятии истца на работу и увольнении.

С учетом указанных обстоятельств и норм закона исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ибрагимова ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления СФР по Республике Дагестан в Левашинском районе № от 11.10.2024 в назначении пенсии.

Установить факт нахождения Ибрагимова ФИО12 и Кизлярской МРПО Сельхозхимия (правопреемник ООО «Дагсельхозхимснаб») в трудовых отношениях, в раках которых Ибрагимов ФИО13 работал в должности тракториста с 28.07.1985 г. по 25.12.1995 г.

Включить период работы Ибрагимова ФИО14 в Кизлярском МРПО Сельхозхимия (ООО «Дагсельхозхимснаб») на должности тракториста с 28.07.1985 г. по 25.12.1995 г. в страховой стаж.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан перевести Ибрагимова ФИО15 с государственного пенсионного обеспечения на страховую пенсию по инвалидности с 25.03.2024 года. 

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2025 года.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья М.Б. Онжолов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>