Дело № 5-513/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут 3 февраля 2017 года 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шерстобитов О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, ее защитника – адвоката Арутуняна Г.С. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 час., в жилой зоне напротив 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «ХЮНДАЙ IX35» имеющим государственный знак 

<

***>, не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и допустила наезд на пешехода ФИО1 переходящую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате данного ДТП автомобиль механических повреждений не получил, а пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признала полностью, заявлений ходатайств не заявляла.

Представитель ФИО2 – адвокат ФИО8 ходатайствовал о приобщении к материалам дела справку с места жительства о составе семьи, а также свидетельство о рождении ее дочери ФИО9 ФИО10. Просил назначить наказание ФИО2 не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт и обстоятельства ДТП, участниками которого она являлась, а так же причинение ей телесных повреждений в результате ДТП, виновником которого являлась ФИО2. Просила строго наказать виновницу ДТП, обосновав тем, что ФИО2 отказалась от возмещения морального и материального вреда потерпевшей. Ходатайствовала о назначении дополнительной медицинской экспертизы (вынесено отдельное определение).

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается как ее личными показаниями, так и показаниями потерпевшей ФИО1, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей /л.д. 9-14/, справкой о ДТП и приложением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17,18/, Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) /л.д.24-29/, объяснениями ФИО2 /л.д.18/, ФИО1 /л.д.20/. 

Выслушав представителя ФИО2 - адвоката ФИО8, ФИО2, ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

Судом установлено, что водитель ФИО2 нарушила п.17.1 Правил дорожного движения, согласно которому в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которой обозначены знаками 5.38 5.39, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО2 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО2 полностью доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, суд признает полное признание вины, оказание помощи пострадавшей на месте ДТП. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшей ФИО1, считавшей необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения права управления транспортным средством, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОТКМО 71876000, Р/СЧЕТ 40101810900000010001, БИК 047162000, КБК 18811630020016000140.

Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотрен- ную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного админи- стративного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 3.02.2017 г. 

Подлинный документ находится в деле № 5-513/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________