Дело № 2-933/2021 05 июля 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001033-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Малиновской **** о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к Малиновской **** о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 01 ноября 2018 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Малиновской ****. был заключен договор потребительского займа № на сумму займа 30 000 руб. Займ был предоставлен на срок с 01 ноября 2018 года по 21 марта 2019 года. Во исполнение своих обязательств по договору займа ООО МФК «Лайм-Займ» передало, а ответчик получил денежные средства в сумме 30 000 руб. На сегодняшний день долг по договору займа, а также проценты за пользование суммой займа не возвращены. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 01 ноября 2018 года займ предоставляется до 21 марта 2019 года. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 01 ноября 2018 года на сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета 273,750 % годовых. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 01 ноября 2018 года, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа. Просит взыскать с Малиновской **** основной долг по договору займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом с 01 ноября 2018 года по 09 апреля 2021 года в размере 60 000 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности в размере 12 198 руб. 48 коп., комиссию за выбранный канал выдачи займа в размере 1 500 руб., государственную пошлину в возврат в размере 3 273 руб. 97 коп., почтовые расходы в размере 175 руб. 20 коп. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в иске просил дело рассмотреть без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 ****. о времени и месте судебного заседания извещалась, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав письменные материалы настоящего дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 ст. 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2018 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Малиновской **** был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через личный кабинет на сайте № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., с процентной ставкой 273, 750 % годовых, сроком – до 21 марта 2019 года. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Заем подлежит возврату в срок до 21 марта 2019 года, согласно п. 2 Индивидуальных условий займа.

Указанный договор потребительского займа состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, которые являются неотъемлемой его частью, что следует из договора потребительского займа.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона № и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи № что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них данного кода на каждой странице.

ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме, перечислив на карту Малиновской **** денежные средства в размере 30 000 руб., что подтверждается информацией о платеже.

Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по погашению займа. Данные факты ответчиком не оспарены. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с Малиновской **** основного долга по договору займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом с 01 ноября 2018 года по 09 апреля 2021 года в размере 60 000 руб., штрафов за просрочку уплаты задолженности в размере 12 198 руб. 48 коп., комиссии за выбранный канал выдачи займа в размере 1 500 руб., в возврат расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 273 руб. 97 коп., почтовых расходов в размере 175 руб. 20 коп. 

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В договоре займа № от 01 ноября 2018 года сторонами предусмотрена полная стоимость потребительского займа 273, 750 % годовых (0,75 % в день), что отражено на первой странице договора.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавший на момент заключения спорного договора), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом за период с 01 ноября 2018 года по 09 апреля 2021 года, которые просит взыскать истец, составляет 60 000 руб., что не превышает установленного законом ограничения.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Условиями договора потребительского микрозайма предусмотрена уплата штрафа из расчета 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, общая сумма штрафа не может превысить в год 20% от суммы займа (п. 12 индивидуальных условий договора).

Суд проверил расчет неустойки, произведенный истцом в размере 12 198 руб. 48 коп., находит его верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен. 

Согласно п. 17.1 Индивидуальных условий, плата за услугу по выбору канала выдачи денежных средств за плату составляет 1 500 руб.

Таким образом, расчеты, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными, соответствующими закону и договору. Ответчик каких-либо возражений, контррасчета не представил. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 30 000 руб., процентов за пользование займом в размере 60 000 руб. за период с 01 ноября 2018 года по 09 апреля 2021 года, штрафа за просрочку уплаты задолженности в размере 12 198 руб. 48 коп., комиссии за выбранный канал выдачи займа в размере 1 500 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 3 273 руб. 97 коп. 

Кроме того, истец понес почтовые расходы в размере 175 руб. 20 коп. Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Малиновской **** о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с Малиновской **** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору потребительского займа № от 01 ноября 2018 года: 30 000 руб. – основной долг, 60 000 руб. – проценты за пользование займом с 01 ноября 2018 года по 09 апреля 2021 года, 12 198 руб. 48 коп. – штраф за просрочку уплаты задолженности, 1 500 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 273 руб. 97 коп., почтовые расходы в размере 175 руб. 20 коп., всего взыскать: 107 147 руб. 65 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Председательствующий Н.В. Алексеева