дело №2-1132/2023

(УИД26RS0026-01-2023-001745-29)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 19 декабря 2023 го-да

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при помощнике судьи – Вишняковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявле-нию публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № за период с 10.12.2022г. по 20.10.2023г. в размере 64 944,09руб., из них: просроченный основной долг в разме-ре 58 899,00руб., просроченные проценты в размере 6 045,09руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148,32руб., мотивируя следующим.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предостав-ление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлени-ем на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заем-щиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобнов-ляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми усло-виями заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 10.12.2022г. по 20.10.2023г. образовалась задолженность размере 64 944,09руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 58 899,00руб., просроченных процентов в размере 6 045,09руб.. Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekum-sky.stv@sudrf.ru, письменно поддержала заявленные требования и просила рас-смотреть дело в отсутствие их представителя. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается уведомлени-ем о вручении почтового отправления, уважительных причинах неявки суду не со-общила, письменно не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в от-сутствие сторон надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела, согласно положениям ст.167 ГПК РФ. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удо-влетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заем-щик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмот-ренные параграфом 1 главы 24 ГК РФ (ст.ст.807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимода-вец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 20.04.2013г. на получение кредитной карты, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №, с кредитным лимитом в размере 15 000,00руб., с процентной ставкой – 19% годо-вых, срок действия карточного контракта – 31.07.2024г.. 

Во исполнение договора истец выдал ответчику кредитную карту № с лимитом кредитования по эмиссионному контракту №

Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Факт использования заемщиком ФИО1 кредитной карты и совер-шения расходных операций по карте подтверждается расчетом задолженности по банковской карте № выпущенной по эмиссионному контракту № (лицевой счет №), по состоянию на 20.10.2023г., Приложением №1 к расчету задолженности.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объем, предоставив ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности в размере 15 000,00руб..

ФИО1 была ознакомлена и согласна с условиями выпуска и обслу-живания кредитной карты, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, о чем свидетельствует её подпись в заявле-нии на получение карты. 

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк предоставляет заемщику лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует клиента об изменении действующего раз-мера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете или подразделении банка или на официальном сайте банка. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, клиент обязан подать в банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непога-шенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следу-ющей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непо-гашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка

Исходя из п.3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) по совокупности платежей)) пога-шение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Из Приложений №№1-3, 6, 6а к расчету задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 21.04.2013г. № следует, что ответчик систематически допускала просрочку основного долга и начисленных процентов, последний платеж по данному договору произведен 18.10.2023г. и по состоянию на 20.10.2023г. образовалась задолжен-ность в размере 65 446,39руб., состоящая из: 58 899,00руб. - основного долга в раз-мере; 6 045,09руб. - просроченных процентов; 502,30руб. – неустойки и комиссии. 

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

При этом, в заявленные истцом требования не включена задолженность по начисленным неустойкам и комиссиям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об-разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односто-ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу по-лученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору на предоставление воз-обновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 21.04.2013г. эмиссионного контракта № нашло свое подтвержде-ние в судебном заседании.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено зако-ном или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика про-центов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включи-тельно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в раз-мере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвра-щение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, уста-новленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения между истцом и заемщиком ФИО1 21.04.2013г. договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством присо-единения к эмиссионному контракту №, его условия, наличие и размер задолженности, неисполнение обязательств по договору ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта № за период с 10.12.2022г. по 20.10.2023г. в размере 58 899,00руб. - основного долга в размере; 6 045,09руб. - просроченных процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, следует взыскать с от-ветчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной по-шлины в размере 2 148,32руб..

Руководствуясь ст.ст.88, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.12.2022 года по 20.10.2023 года в размере 64 944,09руб., состоящую из просроченных процентов в размере 6 045 рублей 09коп., 58 899 рублей - задолженность по просроченному основному долгу, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 148 руб-лей 32коп., а всего взыскать 67 092 (шестьдесят семь тысяч девяносто два) рубля 41коп..

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставрополь-ский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончатель-ной форме.

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.