Дело № 2-1616 / 66RS0003-01-2020-000912-80

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 06 мая 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 апреля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Груздеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что *** умерла ее мать МАС, *** года рождения. Истец указывает, что является единственным наследником первой очереди. После смерти МАС открылось наследство в виде квартиры, акций, денежных вкладов в банке. При жизни наследодатель сделала распоряжение относительно принадлежавшего ей имущества, оставив завещание в пользу истца, которое не отменено и не изменено. В установленный срок истец обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело, истцом получены свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Также на имя матери имелась сберегательная книжка о денежном вкладе «Пенсионный плюс», открытом в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» по номеру счета ***. В ответе на запрос нотариуса банк подтвердил наличие вклада, указав, что в подразделении банка № 7003/0248 14.04.2007 на имя ФИО1 было оформлено завещательное распоряжение, однако предоставить его невозможно, так как копия завещательного распоряжения на бумажном носителе в банке не сохранилась. Постановлением от 21.02.2020 нотариус отказал в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный денежный вклад. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности по праву наследования после смерти МАС, *** года рождения, умершей ***, на денежные средства по вкладу в Уральском банке ПАО «Сбербанк России» по счету ***, открытом на имя МАС с причитающимися процентами и компенсациями. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третьи лица – ПАО «Сбербанк России», нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Судом установлено, что МАС, *** года рождения, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти от ***.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» деньги включаются в состав наследства.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк России» от 16.03.2020, на имя МАС, *** года рождения, открыт счет ***, остаток по счету на *** составляет 209485,51 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства может быть осуществлено путем подачи наследником нотариусу соответствующего заявления либо путем фактического принятия наследником наследства.

В материалах наследственного дела ***, заведенного нотариусом ФИО2 18.06.2019 после смерти МАС, имеется завещание наследодателя в пользу ФИО1, касающееся всего имущества, какое окажется принадлежащим наследодателю на день смерти. 

18.06.2019 ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело ***. Иные наследники с соответствующими заявлениями к нотариусу не обращались.

Таким образом, после смерти МАС ФИО1 является единственным наследником.

В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. 

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках установлен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 N 351.

В отношении счета *** 14.04.2007 составлено завещательное распоряжение в пользу ФИО1. Копия завещания в архиве банка отсутствует.

Постановлением от 21.02.2020 нотариусом отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на имя ФИО1 по счету *** ввиду отсутствия копии завещательного распоряжения.

Пунктом 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 N 351 предусмотрено, что выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 01.03.2002, производится в зависимости от конкретного случая на основании документов, в числе которых, свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации (пункт «а»).

Таким образом при рассмотрении дела судом установлено, что на банковский счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк России», наследодателем было оформлено завещательное распоряжение в пользу ФИО1, при этом подлинного завещательного распоряжения в банке не имеется, в распоряжении истца данного документа также не имеется, нотариусом отказано в выдаче свидетельства на указанное наследственное имущество, следовательно, иным способом защитить свое право истцу не представляется возможным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти МАС, *** года рождения, умершей ***, по завещательному распоряжению от 14.04.2007 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете ***, открытом на имя МАС в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Голова