Дело № 1-526/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 сентября 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре Н.А. Борисовой; 

с участием государственного обвинителя – Д.А. Мухина; 

подсудимого ФИО1;

его защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего грузчиком в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; 

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на 

<

адрес> вблизи магазина «Монетка», возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, в связи с чем в указанное время ФИО1 проследовал к «QIWI» терминалу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где перечислил денежные средства в размере 2 000 рублей на свой QIWI- кошелек, который привязан к его абонентскому номеру.

После чего ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, с принадлежащего ему сотового телефона «Айфон 7», imei-код № через браузер «Safari» посредством автоматизированного интернет сайта «HYDRA», достиг договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства с целью личного потребления.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в указанное время, в указанном месте с целью оплаты за приобретение наркотического средства со своего QIWI-кошелька осуществил оплату денежных средств на номер QIWI-кошелька неустановленного лица в сумме 1948 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

После чего ФИО1 на его аккаунт поступило сообщение о том, что наркотическое средство находится в лесополосе недалеко от 

<

адрес>.

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своих преступных намерений, по указанию неустановленного лица прибыл в лесной массив в 500 метрах северо - западнее от 

<

адрес>, где около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на земле около основания дерева нашел сверток, оклеенный липкой лентой красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г., в значительном размере. ФИО1 поднял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта без цели сбыта с целью личного потребления сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г., в значительном размере.

Находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, массой 0,44 г., в значительном размере без цели сбыта, поместил его в левый наружный карман одетых на нем шорт вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был задержан сотрудниками полиции на расстоянии около 50 метров от 

<

адрес> и доставлен в ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г., в значительном размере обнаружено в левом наружном кармане шорт, одетых на ФИО1, и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимый не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа. 

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, КПП 745301001, ИНН 

<

***> ОКТМО 75701000 р/с 40№ отделение Челябинск КБК 18№, БИК 047501001, УИН 18№, назначение платежа «штрафы, назначаемые судом». 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: 

1) сотовый телефон «Айфон 7» в корпусе серебристого цвета, imei-код: № – оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности ответственного хранения. 

2) вещество, содержащее мефедрон (4 – метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,42 грамм, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: Н.А. Борисова