Дело №г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 года ст.Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края 

под председательством судьи Ильина В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Гафуровой В.Ф.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Тбилисского филиала № 5 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 4927, ордер № 458401 от 16 апреля 2020 года, 

при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого:

- 21.06.2005 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося из мест лишения свободы 11 марта 2015 года по отбытии срока наказания;

- 08 февраля 2016 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободившегося из мест лишения свободы 07 февраля 2018 года, по отбытии срока наказания. Судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил дачу взятки должностному лицу лично в виде денег за совершение заведомо незаконного бездействия. 

Приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15 августа 2016 года № 2331 л/с майор полиции ФИО4 назначен на должность начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району.

17.07.2019 года Тбилисским районным судом Краснодарского края ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, а также обязанностью пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с выявлением факта потребления им наркотического средства без назначения врача. В ходе судебного заседания ФИО1 было разъяснено положение ст. 6.9.1 КоАП РФ, согласно которому уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложены эти обязанности, влечет наложение административного штрафа, а также административный арест.

В период с 17.07.2019 года по 25.02.2020 года ФИО1 достоверно зная о необходимости явки в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края, для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, не явился не имея на то законных оснований, тем самым уклонился от ее прохождения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9.1 КоАП РФ, о чем руководством ГБУЗ»Тбилисская ЦРБ» Министерства Здравоохранения Краснодарского края письменно сообщено в ОМВД России по Тбилисскому району.

25.02.2020 года в дежурной части ОМВД России по Тбилисскому району за № 1082 в КУСП зарегистрирован рапорт начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5 в должностные обязанности и права которого, в соответствии с должностной инструкцией от 25.12.2019 года, утвержденной начальником отдела МВД России по Тбилисскому району, входит: получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, производить в установленном законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть ОМВД России по Тбилисскому району, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям, меры предусмотренные Законодательством Российской Федерации, согласно которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

22.02.2020 года, ФИО1 был вызван начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5 в ОМВД России по Тбилисскому району в административное здание «Криминальной полиции», расположенное по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской, для составления административного протокола о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

В неустановленные следствием время и месте до 16 часов 40 минут 25.02.2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу- начальнику отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5, за увод от административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ.

В этот же день, в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут ФИО1 находясь в помещении служебного кабинета № 12 административного здания «Криминальной полиции», расположенного по ул. Первомайской № 100 в ст. Тбилисской, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на склонение должностного лица- начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5 к совершению заведомо незаконных действий, выраженных в уводе его от ответственности за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных средств без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и последующего не привлечения его к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, осознавая, что дает взятку должностному лицу, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, лично передал ФИО5 денежные средства в сумме 12 000 рублей, одной купюрой достоинством 5 000 рублей и семь купюр достоинством 1000 рублей каждая, положив их на рабочий стол последнего, за совершение заведомо незаконного действия- увод от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ. Однако преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками органа, осуществляющего оперативно-розыскую деятельность. 

В отношении ФИО1 25.02.2020 года, начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5, составлен протокол об административном правонарушении № 18-232264, на основании которого ФИО1 26.02.2020 года, мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником и во время проведения судебного заседания о решении вопроса о продлении или изменении избранной меры пресечения, обвиняемым ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает; возражения со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами. С учетом личности виновного и обстоятельств по делу, просила назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник с квалификацией и объемом предъявленного обвинения согласились. Просили суд назначить минимально возможное наказание.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично в виде денег за совершение заведомо незаконного бездействия.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории тяжких преступлений, совершенное с прямым умыслом. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии следствия давал последовательные и правдивые показания. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Также суд принимает во внимание и иные данные характеризующие личность подсудимого.

Согласно общественной характеристики от 28.02.2020 года, заверенной председателем Совета КТОС при главе 

<

данные изъяты> поселения администрации муниципального образования Тбилисский район и согласованной с участковым уполномоченным ОМВД России по Тбилисскому району, по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. 

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 21.06.2005 года, ФИО1 осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился 11 марта 2015 года по отбытии срока наказания.

Он же 08 февраля 2016 года, приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края, осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился 07 февраля 2018 года, по отбытии срока наказания. 

Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок их погашения, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания, за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания(п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Преступления по настоящему уголовному делу подсудимый совершил, имея не снятые и не погашенные судимости за совершенные умышленные тяжкое и средней тяжести преступления. Таким образом, в действиях ФИО1 суд усматривает наличие рецидива преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного тяжкого преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, и назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края, от 04 марта 2020 года, ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения приговора Тбилисского районного суда 04 марта 2020 года, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства их совершения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: одна денежная купюра достоинством 5000 рублей с серийным номером «ЛЛ 8354956» и семь денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: «ез 0291536», «МБ 1121128», ЯМ 8629458», «МБ 8944113», «гг 9432677», «пя 5770350», «ак 4201528» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю - подлежат обращению в доход государства как предмет дачи взятки;

- видеозапись разговора между ФИО6 и начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5 содержащаяся на 1 СД диске- находящимся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Тбилисского района Краснодарского края от 04 марта 2020 года и окончательно определить к отбытию ФИО3 ФИО11 3 (три) года лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 ФИО12 заключение под стражей оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него отбытый срок по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 04 марта 2020 года, то есть с 04 марта 2020 года по 22 апреля 2020 года. 

Правила п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд не применяет поскольку последний уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 04 марта 2020 года. 

Арест на 1/388 долю земельного участка общей площадью 7150012 кв.м. в общей долевой собственности с кадастровым номером 23:29:0000000:32, находящийся в Тбилисском районе в 5,68 км. по направлению на север от ориентира, расположенного в границах участка, принадлежащую ФИО3 ФИО13, наложенный по постановлению Тбилисского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2020 года – снять.

Вещественные доказательства: 

- одну денежную купюру достоинством 5000 рублей с серийным номером «ЛЛ 8354956» и семь денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: «ез 0291536», «МБ 1121128», ЯМ 8629458», «МБ 8944113», «гг 9432677», «пя 5770350», «ак 4201528» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского межрайонного следственного отдела следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю - обратить в доход государства как предмет дачи взятки;

- видеозапись разговора между ФИО6 и начальником отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Тбилисскому району ФИО5 содержащегося на 1 СД диске- находящимся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- /Подпись/

Подлинник приговора находится в уголовном деде №г.

Уникальный идентификатор дела №RS0№-94