Дело № 10-37/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 31 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Омска Королькова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске от 14.09.2017 года в отношении ФИО1, осужденного 18.05.2017 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г.Омске мирового судьи с/у № 80 в Советском судебном районе в г.Омске по ст.115 ч.2 п.В, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 240 часам обязательных работ, о замене неотбытого наказания в виде 240 часов обязательных работ лишением свободы на срок 30 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 110 в Советском судебном районе в г.Омске мирового судьи с/у № 80 в Советском судебном районе в г.Омске от 18.05.2017 года ФИО1 был осужден по ст.115 ч.2 п.В, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске от 14.09.2017 года ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ лишением свободы на срок 30 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 14.09.2017 года. 

На постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске от 14.09.2017 года осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске от 14.09.2017 года, назначив ему для отбывания наказания с учетом его личности и фактических обстоятельств дела колонию-поселение. 

23.10.2017 года до начала судебного заседания осужденный ФИО1 апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске от 14.09.2017 года отозвал, в своем ходатайстве просил апелляционное производство прекратить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, и полагает возможным апелляционное производство прекратить. 

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе сужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г.Омске от 14.09.2017 года о замене неотбытого наказания в виде в виде 240 часов обязательных работ лишением свободы на срок 30 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, прекратить. 

Судья /подпись/ Е.В. Королькова