2-235/2025

УИД: 77rs0№-86 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия 

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Забытова В.В., при секретаре судебного заседания Шипулиной М.С., рассмотрев в порядке заочного решения в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к М.З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 645 463 рубля 81 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 909 рублей 28 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к М.З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 25 июня по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 463 рубля 81 копейки, в том числе: комиссия за СМС-информирование 410 рублей 07 копеек; просроченные проценты 10 693 рубля 45 копеек; просроченный основной долг в размере 633 948 рублей 78 копеек; просроченные проценты за основной долг 97 рублей 53 копейки; неустойка за просроченные проценты 109 рублей 30 копеек и неустойка на просроченную ссуду 204 рубля 42 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 909 рублей 28 копеек.

В обоснование своих требований представитель по доверенности М.Т.Д. указала, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.З.М. заключен кредитный договор №(№) от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в российских рублях на сумму 660 568 рублей под 8,90% годовых, сроком 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении должника М.З.М. Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договору у качестве нового кредитора. В период пользования кредитом, М.З.М. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 42 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 41 день. М.З.М. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 123 983 рубля 73 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 645 463 рубля 81 копейки, в том числе: комиссия за СМС-информирование 410 рублей 07 копеек; просроченные проценты 10 693 рубля 45 копеек; просроченный основной долг в размере 633 948 рублей 78 копеек; просроченные проценты за основной долг 97 рублей 53 копейки; неустойка за просроченные проценты 109 рублей 30 копеек и неустойка на просроченную ссуду 204 рубля 42 копейки. ПАО «Совкомбанк» направила М.З.М. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование М.З.М. не выполнила. В настоящее время М.З.М. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просит взыскать с М.З.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 645 463 рубля 81 копейку, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 909 рублей 28 копеек.

Со всеми вышеуказанными документами М.З.М. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в кредитном договоре №(№) от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в российских рублях на сумму 660 568 рублей под 8,90% годовых, сроком 60 месяцев.

В соответствии с п.4 договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (8,90% в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 39,90% в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки»).

Согласно п.6 Договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 13 879 рублей 38 копеек, в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей – 60 дней, дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 42 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 41 день.

М.З.М. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 123 983 рубля 73 копейки. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту М.З.М. производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за М.З.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 645 463 рубля 81 копейку.

Ответчик в добровольном порядке не погашает остаток задолженности, при подаче иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 909 рублей 28 копеек, которые также подлежат взысканию.

Ответчик свои письменные возражения на исковое заявление не представил, он был извещен о рассмотрении дела по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>.

Первоначально судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут. Согласно отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение о рассмотрении дела в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут было вручено М.З.М. ДД.ММ.ГГГГ, то есть заблаговременно. В судебное заседание М.З.М. не явилась, заявлений, ходатайств в суд не направила.

В связи с неявкой в судебное заседание М.З.М., судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Согласно отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение о рассмотрении дела в судебном заседании, отложенном на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут было вручено М.З.М. ДД.ММ.ГГГГ, то есть заблаговременно. В судебное заседание М.З.М. повторно не явилась, заявлений, ходатайств в суд не направила.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела, в том числе и в порядке заочного производства, в отсутствие его представителя.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с положениями статьями 809, 810 и п.1 ст.2011 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных истцом материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Указанный договор заключен в простой письменной форме. Кредит оформлен в российских рублях на сумму 660 568 рублей под 8,90% годовых, сроком 60 месяцев. В соответствии с п.4 договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (8,90% в период действия программы «Гарантия низкой ставки», 39,90% в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки»). Согласно п.6 Договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 13 879 рублей 38 копеек, в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей – 60 дней, дата ежемесячного платежа 24 число каждого месяца. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 42 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 41 день. М.З.М. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 123 983 рубля 73 копейки. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту М.З.М. производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Как это следует из представленных истцом документов ответчик частично исполнял свои обязательства, однако, как следует из них, им обязательства полностью не выполнены, М.З.М. на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 645 463 рубля 81 копейку, образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: комиссия за СМС-информирование 410 рублей 07 копеек; просроченные проценты 10 693 рубля 45 копеек; просроченный основной долг в размере 633 948 рублей 78 копеек; просроченные проценты за основной долг 97 рублей 53 копейки; неустойка за просроченные проценты 109 рублей 30 копеек и неустойка на просроченную ссуду 204 рубля 42 копейки.

М.З.М., которая считается надлежаще извещенной о судебном заседании, не явилась в суд и не представила доводы и доказательства обратному, то есть не доказала, что указанная сумма процентов ею погашена, либо она не соответствует действительности.

М.З.М. в силу условий договора должна была ежемесячно в счет погашения кредита и процентов по кредиту вносить платежи согласно информации, указанной в графике платежей.

Из выписки из лицевого счета о движении процентов следует, что М.З.М. в погашение процентов по кредиту вносились различные суммы, при этом свои обязательства по погашению кредита, в том числе и ежемесячных платежей, выполняла не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 645 463 рубля 81 копейку.

Поэтому, суд исходит из того, что М.З.М. обязательства по кредитному договору ни по погашению основной суммы кредита, ни по уплате процентов не выполнялись надлежаще, что свидетельствует о невыполнении требований статей 309, 310, 810, 811 и 819 ГК РФ.

Отсутствие со стороны М.З.М. каких-либо возражений против иска не позволяет суду сомневаться в расчетах сумм задолженности по процентам по кредиту.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании заявленных сумм задолженности по процентам и по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом одновременно заявлено требование о взыскании с М.З.М. судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 909 рублей 28 копеек.

Данный размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в пользу УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России) перечислена сумма в размере 17 909 рублей 28 копеек. 

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, все судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 232-235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к М.З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 645 463 рубля 81 копейку, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17 909 рублей 28 копеек – удовлетворить.

Взыскать с М.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии № выдан отделением 

<

адрес> ИНН №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 645 463 (шестьсот сорок пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 81 копейку, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 909 (семнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 28 копеек.

Ответчик М.З.М. вправе в течение семи дней со дня вручения ею копии заочного решения обратиться в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик М.З.М. вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении ее заявления об отмене заочного решения суда через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Забытов В.В.