П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2017 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Данилова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> СК, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении 26 РР 

<

номер обезличен> от 14.02.2017 года, 14.02.2017 года в 14 часов 30 минут находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: г. Ставрополь 

<

адрес обезличен>, тайно похитил следующий товар: СЬОСС шампунь объём д/тоники ослаб.вол. 500 мл (Хенкель):3/12 - шт. сумма 170, 46 руб.; Мясн/пр Колбаса Еврейская с/к мини неупак (Олимпия МК):13 — 0,386 кг., сумма 212,69; Jacobs Millicano Кофе раств с молот 95г с/бан(Якобс Рус):6 — 2 шт 548,70; СЬОСС Шампунь ФИО2 эф лам д/нор/туск 500мл(Хенкель):12 — 1 шт. сумма 201,18; SYOSS Pure&Care Шамп д/жирн корн/сух конч500мл(Хенкель):6/12 сумма – 1 шт.168,49. Тем самым совершил мелкое хищение на общую сумму 1301 рубль 52 копейки.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР 

<

номер обезличен> от 14.02.2017 года, рапортом, объяснениями свидетеля ФИО3, объяснениями ФИО1, показаниями данными ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении данного дела. 

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7. 27 КоАП РФ доказанной.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Квалификацию действий ФИО1 по ч.2 ст.7. 27 КоАП РФ суд находит правильной, поскольку последний совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, а также обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 14.02.2017г. с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Данилова 

Копия верна. Судья: