РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Сивце И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1451 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>, сроком возврата не позднее, чем через 

<

данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита.

Банк свои обязанности исполнил, предоставив ответчику денежные средства в указанном выше размере.

ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась просроченная задолженность в сумме 123491,21 руб., в том числе: по основному долгу в размере 105486,59 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 549,25 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 17455,37 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123491,21 руб., государственную пошлину в размере 3669,82 руб.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, извещена надлежащим образом, не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, полагая, что размер его задолженности по кредиту составляет около 

<

данные изъяты>. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно исправно вносил в счет погашения задолженности по кредиту по 

<

данные изъяты>, просрочек внесения платежей не допускал. Полагает, что заявленная Банком сумма задолженности по кредиту определена не верно.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как следует из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее – Договор).

По условиям Договора, истец предоставил ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>, сроком возврата, не позднее чем, через 

<

данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Договором (л.д. 10-11).

Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке или выдается через кассу банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (пп.пп. 2.1, 2.2. Договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к Договору (л.д. 15-17), далее График), путем списания банком денежных средств со счета заемщика, открытого в ОАО «Газэнергобанк» или внесения заемщиком в кассу банка денежных средств, аннуитентными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, включающими в себя: сумму процентов за пользование кредитом и сумму погашения части основного долга по кредиту. 

При этом заемщик обязуется до 

<

данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике (пп.пп. 3.1.1., 4.1. Договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пп. 4.2. Договора).

Банк в праве потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (пп. 3.1.1.), на срок более 10 календарных дней (пп.пп. 5.2., 5.2.1. Договора).

При наличие основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (пп. 5.3. Договора).

ФИО1 с условиями Договора, полной стоимостью кредита, Графиком был ознакомлен и согласился их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в кредитной документации (л.д. 10-11, 15-18).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Данных о том, что указанный договор займа был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФИО1, открытый в ОАО «Газэнергобанк», денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается мемориальный ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Ответчик обязан был вносить ежемесячно в счет погашения кредита, уплаты процентов сумму в размере 

<

данные изъяты>, однако ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий Договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов.

Направленное ОАО «Газэнергобанк» требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и процентов, ответчик проигнорировал (л.д. 21).

Представленный истцом расчет задолженности в сумме 123491,21 руб., в том числе: по основному долгу в размере 105486,59 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 549,25 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 17455,37 руб., проверен судом, признан арифметически верным (л.д. 12-14).

На момент рассмотрения данного дела задолженность, зафиксированная банком по Договору, не выплачена, а при наличии нарушений со стороны заемщика условий договора, банк вправе требовать выполнения обязательств по договору.

Доводы ответчика о том, что представленный истцом расчет задолженности является не верным, суд находит несостоятельными, поскольку данный расчет отвечает предъявляемым требованиям, является правильным, оснований сомневаться в его достоверности, у суда не имеется.

Ответчик же, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своих доводов не представил суду каких-либо доказательств о неверности составленного банком расчета, так же как и не представил в опровержение представленного расчета иной расчет, достоверный по его мнению.

Представленная им выписка по лицевому счету о внесении платежей по кредитному договору, не опровергает расчет истца и свидетельствует о наличии у него задолженности по платежам, что явилось следствием возникновения задолженности.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО «Газэнергобанк» и взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 123491,21 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3669,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 123491,21 руб., государственную пошлину в размере 3669,82 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21 августа 2017 года.

Судья