П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 11 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – У ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрел материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении У ФИО1, Дата года рождения, гражданина КНР, по национальности китайца, имеющего среднее образование, на миграционном учете не состоящего,

У С Т А Н О В И Л:

У ФИО1, Дата года рождения, являясь гражданином КНР, въехал в Российскую Федерацию Дата, по однократной визе с целью въезда приемщик, и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании У ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ Дата, по однократной визе с целью въезда приемщик, и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехал, так как думал, что находиться на территории РФ легально. 

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина У ФИО1 установлена совокупностью исследованных доказательств.

Так из протокола об административном правонарушении, следует, что У ФИО1 являясь гражданином КНР, прибыл в РФ Дата был выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Адрес в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: АдресА, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

Кроме того, были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, личный паспорт У ФИО1, согласно которым он является гражданином КНР, въехал в РФ Дата, сроком пребывания до Дата, электронный билет.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, относимы к данному делу об административном правонарушении, не доверять им нет оснований.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что У ФИО1 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

У гражданина У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания, следует учесть характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учесть признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считаю возможным назначить У ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом, учитывая отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания У ФИО1, а также с учетом того, что У ФИО1 ранее не выдворялся, отягчающих обстоятельств не имеется, в ближайшее время собирается выехать самостоятельно на родину, приобрел билет, в связи, с чем считаю необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину У ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

У ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить У ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации за счет собственных средств в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ......... 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: И.В. Дмитриев