дело №2-67/2019

(26RS0026-01-2018-001549-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 07 февраля 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Абдулаевой Р.А.,

с участием представителя ответчицы ФИО1 – адвоката Джуманьязова М.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчицы задолженность по договору кредитной карты № в размере 104 492,05 рубля, из которых: 

<

данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты>. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 289,84руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>.. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. № Общих условий (п. №. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления - анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п № Общих Условий (п. № Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. № Общих Условий (п. № Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты>. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты>. – штрафные проценты.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания извещалась, конверты с судебными извещениями вернулись в суд, в связи с его неполучением адресатом и истечением срока хранения в почтовой организации, уважительных причин своей не явки не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

данные изъяты> ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ., представленной председателем СТОС микрорайона №, ответчица не проживает по указанному адресу более четырех лет. Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о фактическом месте жительства ответчицы и ее надлежащем извещении, для представления ее интересов судом в порядке ст.50 ГПК РФ ей был назначен представитель в лице адвоката Джуманьязова М.К., который возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что не известна позиция ответчицы по делу. Полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ФИО1 заключен универсальный договор кредитной карты №, тарифный план: кредитная карта. 

<

данные изъяты>, карта: 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой по операциям покупок – 

<

данные изъяты>% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 

<

данные изъяты>% годовых, на условиях, указанных в заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-Анкеты.

Акцептом является совершение банком для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей. 

Факт предоставления истцом ответчице денежных средств подтверждается выпиской по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что банком предоставлены кредитные денежные средства на счет кредитной карты ФИО1, которыми она воспользовалась ДД.ММ.ГГГГ.. 

Банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п.п.№., № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» ЗАО).

В соответствии с п№ Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.№. Общих условий).

Согласно п.п.№,№, №. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счет-выписке; срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования; клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

Ответственность заемщика за нарушение условий кредитования предусмотрена п.№ Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», согласно которому клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг. 

В соответствии с п.№. Общих условий, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, с направлением клиенту заключительного счета и информированием о востребовании кредита, процента и штрафов, о размере задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии №, движению денежных средств по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. платежи своевременно и в необходимом размере не производила, ею допущены нарушения Условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. банк расторг договор о предоставлении кредитной карты, с формированием заключительного счета об имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты>. – штрафные проценты. После выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, штрафов. 

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, иного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Требование банка об оплате заключительного счета с размером задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., ответчицей, не исполнено в полном объеме. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., ввиду подачи возражений ФИО1 в связи с несогласием с суммой задолженности. 

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требования банка законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом предоставлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>., подтверждающие оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу банка расходы по оплате госпошлины в указанном размере, при этом, недостающий размер государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. и не оплаченной истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчицы в бюджет 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 104 492,05 (сто четыре тысячи четыреста девяносто два) рубля 05коп., из которых: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>. – основной долг; 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты>. – проценты; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 255 рублей 11коп., а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>..

В удовлетворении заявления акционерному обществу «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 рубля 37коп. – отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 34 рубля 37 коп.. 

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.