1-109/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 28 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре Сейдалиевой У.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

защитника – адвоката Светлова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений), суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.08.2019 года примерно в 17 час. 20 мин., находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО8: пару сережек из золота 585 пробы, массой 2,95 гр., стоимостью с учетом износа и амортизации 5133 рублей, кулон в виде крестика из золота 585 пробы, массой 1,1 гр., стоимостью с учетом износа и амортизации 1914 рублей, цепочку из золота 585 пробы, массой 2,05 гр., стоимостью с учетом износа 3567 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 10614 рублей.

Он же, ФИО1, 26.08.2019 года примерно в 14 час. 40 мин. находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, достоверно зная о наличии денежных средств на счете банковской карты Потерпевший №1, сформировал преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 в сумме не менее 30000 рублей. 

Действуя с указанной целью, ФИО1 26.08.2019 г. примерно в 14 час. 50 мин., находясь вышеуказанной квартире со стола, расположенного на кухне тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Совкомбанк» - № и фрагмент листа с пин-кодом, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, после чего, ФИО1, 26.08.2019 г., в период времени с 15 час. 06 мин. по 15 час. 07 мин. находясь в помещении ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Совкомбанк» - №, принадлежащую последней, зная пин-код к указанной карте, вставил банковскую карту в банкомат ПАО «Совкомбанк» и ввел пин-код, после чего, путем проведения на банкомате двух операции по снятию денежных средств, тайно похитил с банковского счета № банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в размере 30 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, 05.08.2019 года примерно в 16 час.30 мин. находясь в 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, достоверно зная о наличии денежных средств на банковском счете Потерпевший №1, сформировал преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» №.№ Потерпевший №1 в сумме не менее 37 980 рублей. 

После чего, действуя с целью получения доступа к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №.№ Потерпевший №1, ФИО1 05.08.2019 г. примерно в 16 час. 30 мин., находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, с целью подключения услуги «Мобильный банк», не имея цели хищения банковской карты и сотового телефона, взял с подоконника квартиры банковскую карту № и сотовый телефон «Nokia 105» с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским №, принадлежащие Потерпевший №1, после чего используя банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> подключил услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру №, затем ФИО1 05.08.2019 г. в период времени с 17 час. 40 мин. по 17 час. 50 мин., будучи в 

<

адрес>, используя находившиеся в его временном пользовании банковскую карту №, сотовый телефон «Nokia 105» с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», установил на принадлежащем ему сотовом телефоне iPhone 6S», с доступом к сети «Интернет» приложение «Сбербанк онлайн», после чего осуществил вход в личный кабинет, получив доступ в банковскому счету Потерпевший №1 Далее, ФИО1, находясь в 

<

...> в период времени с 30.08.2019 г. 17 час. 51 мин. до 13.11.2019 г. 09 час. 11 мин., продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 используя сотовый телефон «iPhone 6S», через приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Потерпевший №1 денежных средств в размере 37 980 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий Потерпевший №1, а также на счет цифровой карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной с помощью приложения «Сбербанк онлайн» на имя Потерпевший №1 без ведома последней. 

После чего ФИО1, в период времени с 30.08.2019 г. 18 час. 09 мин. до 13.11.2019 г. 09 час. 15 мин. получив реальную возможность распоряжаться находившимися на банковских счетах Потерпевший №1 денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению, а именно, используя приложение «Wallet», установленное в сотовом телефоне «iPhone 6S», находившемся в его пользовании, с привязкой к банковским картам ПАО «Сбербанк» №№, №, позволяющее проводить бесконтактные покупки, в магазинах г. Оренбурга произвел оплату товаров на общую сумму 2058 рублей, а также находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, действуя единым преступном умыслом осуществил перевод денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, находившуюся в его пользовании на общую сумму 35922 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 980 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, защитник, а так же и потерпевшие, которые в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствии, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ФИО1 понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. 

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты. 

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом следствия и суд также квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и ФИО8 в своем заявлении не настаивали на строгом наказании. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> 

Суд усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах совершения каждого преступлений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимому ФИО1, в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными и назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. 

ФИО1 совершены преступления относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое, при решении вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления, суд считает необходимым оставить ее прежней.

Иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания ФИО1, суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в сумме 37 980 рублей и 30 000 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку материальный ущерб причинен действиями подсудимого ФИО1 

Исковые требования потерпевшей ФИО8 о взыскании с подсудимого в ее пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 10 614 рублей на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.

На предварительном следствии на имущество ФИО1 был наложен арест (т. 2 л.д. 44) в связи с тем, что ущерб по уголовному делу не возмещен, потерпевшими заявлены гражданские иски, имеются основания для сохранения ареста на сотовый телефон марки «iPhone 6S» до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений) и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.08.2019г.) в виде исправительных работ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.08.2019г.) в виде исправительных работ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 37 980 рублей и 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 материальный ущерб в сумме 10 614 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 105», шкатулка, банковская карта ПАО «Совкомбанк» № - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1; договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи товара № № от ДД.ММ.ГГГГ расширенная выписка по вкладу счета № ПАО «Сбербанк», выписка по счету № ПАО «Сбербанк», выписка по счету № ПАО «Сбербанк», отчет по банковской карте № ПАО «Сбербанк», отчет по банков-ской карте № ПАО «Сбербанк», выписка по счету № ПАО «Совкомбанк» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован подсудимым, его защитником и потерпевшей в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Идентификатор дела 56RS0042-01-2020-000610-42

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-109/2020