55RS0003-01-2023-005705-89

№2-159/2024 (2-5656/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 29 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из: 1/2 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, пом.1; 1/3 доли земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>; 1/2 доли здания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 1/2 доли земельного участка под № в СНТ «Путеец-3» 

<

адрес>а 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются: супруг - ФИО3, сын - ФИО1; дочь - ФИО2 В установленный законом срок ФИО1 обратился в к нотариусу, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону с учетом выдела доли пережившего супруга - ФИО3. Вместе с тем, истцу стало известно, что поскольку дом покупался и строился его родным отцом и его матерью, а земельный участок в СНТ «Путеец-3» предоставлялся его отцу, то в указанном имуществе не должно быть супружеской доли отчима, более того имеется доля умершего отца. Спорное домовладение родители приобрели в 80-х годах, после переезда из Новосибирской области в г. Омск. В 1990 году его отец возвел к дому пристройку. В 1999 году родители брак расторгли, но отец продолжал проживать и был зарегистрирован в спорном домовладении до самой своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, приходящийся истцу отцом, умер. Таким образом, размер долей должен быть определен следующим образом 1/2 доля отца в квартире: на 2 наследников по ? доли истцу и его сестре, 1/3 доля отца в земельном участке, на котором расположена квартира также на 2 детей по 1/6 доли ему и сестре. После смерти матери истца, поскольку наследников трое, то его размер доли в наследственном имуществе в доме будет составлять 1/6, в земельном участке 1/9, итого 5/18 долей после смерти матери в квартире и земельном участке. Доли ответчиков будут равны 5/12 и 5/18 у сестры и 1/6 и 1/9 у отчима соответственно. Относительно здания и земельного участка доли будут распределяться алогичным образом, 1/2 супружеская доля отца на двоих детей и ? доля матери на троих наследников. Также считает необходимым включить в состав наследства транспортное средство, зарегистрированное за ФИО3, поскольку данный автомобиль был приобретен уже в период брака с матерью, но зарегистрирован на отчима. 

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования уточнила, в окончательном варианте просила:

-Установить факт отсутствия совместного проживания и ведения совместного хозяйства между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2008 года и по ДД.ММ.ГГГГ.

-Прекратить ранее зарегистрированное за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, право общей долевой собственности на квартиру-помещение № 

<

адрес>, земельный участок № по 

<

адрес>, на здание и земельный участок № в СНГ «Путеец-3» 

<

адрес>.

-Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

-Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО18 здание и земельный участок №, расположенный в СНТ «Путеец-3» в 

<

адрес>.

-Признать здание и земельный участок № в СНТ «Путеец-3» 

<

адрес>а 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Ш-вых Н.А.З.М.

-Установить факт владения и пользования зданием и земельным участком № в СНТ «Путеец-3» 

<

адрес>а 

<

адрес> супругами ФИО19 на праве собственности.

-Определить доли наследников ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в квартире помещение № 

<

адрес> в 

<

адрес>, по 5/12 долей за каждым, за ФИО3 1/6 долю.

-Определить доли наследников ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок 48 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по 5/18 долей за каждым, за ФИО3 1/9 долю.

-Определить доли наследников ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на здание и земельный участок № в СНТ «Путеец-3» 

<

адрес>а 

<

адрес>, по 5/12 долей за каждым, за ФИО3 1/6 долю.

-Определить доли наследников ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № в СНТ «Путеец-3» 

<

адрес>а 

<

адрес>, по 5/12 долей за каждым, за ФИО3 1/6 долю.

-Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 5/12 доли на 

<

адрес> в 

<

адрес>, на 5/18 долей на земельный участок № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и по 5/12 долей на здание и земельный участок № в СНТ «Путеец-3» 

<

адрес>.

-Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «№», гос. номер №. зарегистрированный за ФИО3.

-Определить доли наследников на автомобиль марки «№», гос. номер №, признав право собственности за ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доле каждому, за ФИО9 4/6 долей.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал с учетом их уточнения. 

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их дополнения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца признала, пояснив, что ее брат принял наследство после смерти отца.

Ответчик ФИО3, его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что не признают требования в полном объеме, 

<

адрес> сгорел и был восстановлен ФИО3, земельный участок в 

<

адрес> был предоставлен ФИО4 в 2010 году, автомобиль № приобретен ФИО3 на личные денежные средства, полученные от продажи квартиры.

Третьи лица нотариус ФИО11, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Из указанного следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС ГГПУ 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС ГГПУ 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти №, наследственное дело после его смерти не заводилось.

Согласно справке № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в зарегистрированном браке с Шиковой Ч) З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

В браке у ФИО8 и ФИО7 родились дети: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после регистрации брака - ФИО2).

В дальнейшем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа - ФИО9.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются: супруг – ФИО9 ФИО3, сын – ФИО1, дочь - ФИО2 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону после смерти супруг – ФИО9 ФИО3, сын – ФИО1, дочь - ФИО2.

Иных наследников после смерти ФИО4, не установлено, что подтверждается актовыми записями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-75).

Наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО4, состоит из: - жилого помещения, площадью 61,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> пом. 1.; 2/3 долей земельного участка, площадью 525 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в общей долевой собственности; земельного участка, общей площадью 708 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, филиал №, а также вклады и счета находящиеся в Банках, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕРГН.

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО9 ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу:

- на ? доли квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: 

<

адрес> пом. 1.

- 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №;

- ? доли здание, с кадастровым номером 55:20:050601:947, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №, а также инвестиционные паи и доли денежных средств.

ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на следующее имущество:

-1/2 доли квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: 

<

адрес>

-1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №;

- ? доли здание, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, а также инвестиционные паи и доли денежных средств.

ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на следующее имущество:

-1/2 доли квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

-1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №;

- ? доли здание, с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, а также инвестиционные паи и доли денежных средств.

Согласно доводам стороны истца, он фактически принял наследство после смерти отца ФИО8, поскольку жилое помещение по адресу: 

<

адрес> пом. 1, входящее в состав наследственного имущества, после смерти ФИО4 приобреталось и строилось родным отцом ФИО1 совместно с его матерью и земельный участок в СНТ Путеец -3 также предоставлялся его отцу, соответственно в указанном имуществе не будет супружеской доли отчима ФИО3, и имеется доля умершего отца, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с данным иском. Также истец просил включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4 автомобиль, приобретенный ФИО3 в период брака с ФИО4

Разрешая заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятии им наследства после смерти отца ФИО8, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 как наследник по закону фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО14, поскольку на момент смерти наследодателя продолжал пользоваться наследственным имуществом, проживал совместно с наследодателем.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, сторонами не приведено.

В данной связи суд полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.

Также ФИО14 заявлены требования о перераспределении долей в наследственном имуществе с учетом фактического принятия им наследственного имущества после смерти отца ФИО8, при этом, по мнению истца в состав такого имущества должны быть включены следующие объекты, в которых ? принадлежала ФИО8 в связи с приобретением имущества в период его брака с ФИО4:

- квартира кадастровый №, находящаяся по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок, с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №;

- здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> участок №.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части перераспределения долей в наследственном имуществе в виде долей в праве собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что жилой дом по адресу 

<

адрес> первоначально построен в 1958 году (л.д.5-88, т.2).

ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли жилого дома приобретены ФИО7 у ФИО15 (л.д.161), таким образом дом приобретен в период брака супругов Ш-вых. 

ФИО4 являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено право общей долевой собственности ФИО4, ФИО16 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Переданы в собственность ФИО4 следующие помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, состоящие из литер А1, А2, А3, общей площадью 61,4 кв.м., жилой площадью 43,7 кв.м., в том числе из комнаты жилой площадью 8,0 кв.м. (литер А1), комнаты жилой площадью 7,2 кв.м. (литер А1), комнаты жилой площадью14,4 кв.м. (литер А1), комнаты жилой площадью 5,3 кв.м. (литера А1), комнаты жилой площадью 8,8 кв.м. (литер А2), коридор общей площадью 4,2 кв.м. (литер А2), кухни общей площадью 12,6 кв.м. (литер А3), шкафа общей площадью 0,9 кв.м. (литер А3). Переданы в собственность ФИО16 помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 29,2 кв.м., состоящее из комнаты площадью 29,2 кв.м. (литера А). Признано за ФИО4, ФИО16 право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 525 кв.м., расположенным по адресу: г. 

<

адрес>. 

При этом указанным решением установлено, что хотя у собственников дома не зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования участком, это обстоятельство не свидетельствует об отсутствии такого права, так как названное право, в силу приведенных норм законодательства, перешло к ФИО4, ФИО16 в момент перехода прав на недвижимость, расположенную на спорном участке. Указанное право, имевшееся у предыдущих землепользователей и не подлежавшее регистрации по нормам прежнего земельного и гражданского законодательства, из-за отсутствия его регистрации не прекратилось. Каких-либо решений об изъятии спорного земельного участка у ФИО4, ФИО16 компетентными органами не принималось. Приобретенное ФИО4, ФИО16 право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком сохраняется и в настоящее время, поскольку они приобрели его после предыдущих пользователей, получивших такое право до вступления в силу ЗК РФ.

Таким образом, несмотря на дальнейшее оформление после смерти ФИО8 ФИО4 в судебном порядке права собственности на помещение 1 в 

<

адрес>, первоначально 2/3 доли и право бессрочного пользования земельным участком возникли у ФИО4 в период брака с ФИО8

При этом судом критически оцениваются доводы ФИО3 о том, что в результате пожара в 2009 году дом фактически весь сгорел и был восстановлен благодаря финансовым вложениям ФИО9.

Данные доводы опровергаются как актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173 т.1), в котором указано на пожар в пристройке с переходом на кровлю, так и показаниями многочисленных свидетелей, пояснивших, что была повреждена только крыша дома, после чего была восстановлена, причем материалы приобретались виновниками пожара – соседями В-выми.

В приведенной связи подлежат выделу 1/2 доли наследодателя ФИО8 из совместно нажитого имущества с супругой ФИО7, в помещении № в 

<

адрес> в 

<

адрес> и 1//3 долю в земельном участке по адресу 

<

адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В данной связи доли наследников ФИО4 в указанном имуществе подлежат перераспределению с учетом исключения супружеской доли ФИО8

Необходимо признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в праве собственности на жилое помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №), право собственности в порядке наследования на 5/18 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), а ФИО2 право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в праве собственности на жилое помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №), на 5/18 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №), а также на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

При этом суд не находит оснований для включения в наследственную массу после смерти ФИО8 земельного участка и здания в 

<

адрес>

Согласно реестру членов 

<

адрес> площадью 761 кв.м., с кадастровым номером № дата присвоения 07.02.2011, принадлежит на праве собственности ФИО4. Решением общего собрания садоводов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исключена из членов садового товарищества по причине смерти, документы о новом собственнике не представлены, задолженность отсутствует. (том 1 л.д. 245).

<

адрес> распоряжением первого заместителя главы городского самоуправления Администрации г. Омска №507-р от 23.07.1996 «О предоставлении в бессрочное пользование садоводческому товариществу 

<

адрес> земельного участка под коллективный сад по Черлакскому тракту в Ленинском районе» предоставлен в бессрочное пользование. В списке граждан, которым распоряжением департамента были предоставлены бесплатно, в собственность земельные участки Ш-вы не указаны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 написано заявление о предоставлении ей земельного участка 

<

адрес>

Постановлением Администрации Омского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-п земельный участок 

<

адрес> предоставлен в собственность бесплатно ФИО7

Документов, свидетельствующих о предоставлении ранее указанного участка супругам ФИО17, материалы дела не содержат.

Соответственно доводы истца о том, что земельный участок с кадастровым номером № здание, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> должны быть исключены из состава наследственного имущества в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу ФИО3, поскольку спорный участок предоставлялся в собственность ФИО8 не нашли своего подтверждения и удовлетворению в этой части не подлежат. 

Разрешая требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 автомобиля автомобиль «№», гос. номер №, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов I и 2 статьи 213 ГК РФ может объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 10 Обзора судебной практики N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г., юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Совокупность приведенных норм и актов толкования в их системном единстве предполагает, что само по себе нахождение лиц в браке не создает режим общей собственности в отношении имущества, если его приобретение осуществлялось за личных средств одного из супругов, в том числе и тогда, когда их получение было произведено в период брака. 

Согласно сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области транспортное средство марки № года выпуска, цвет черный, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 (т. 1 л.д. 243).

Согласно доводам ФИО3 указанное транспортное средство действительно приобретено им в период брака с ФИО4, между тем, на личные денежных средства, полученные от продажи ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей ему доли в квартире, в связи с чем считается личным имущества супруга.

Данные доводы подтверждаются представленной копией договора купли-продажи квартиры по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она продана за 2000000 рублей, ФИО3 принадлежала ? доля.

Доказательств, опровергающих данные доводы и подтверждающих приобретение автомобиля на совместные средства супругов, ФИО14 не приведено.

В данной связи суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был приобретен на личные средства ФИО3, является его личным имуществом и не может включать в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

В данной связи требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Не усматривается судом и оснований для удовлетворения требования ФИО14 об установлении факта отсутствия совместного проживания и ведения совместного хозяйства между ФИО3 и ФИО7 в период с 2008 года и до 14.12.2010.

Доказательств указанного обстоятельства истцом не приведено, показаниями свидетелей в судебных заседания данные обстоятельства однозначно не подтверждены и не опровергнуты.

Кроме того, установление данного факта при вышеустановленных судом обстоятельстах не может повлиять на права и обязанности сторон настоящего спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить 1/2 долю наследодателя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из совместно нажитого имущества с супругой ФИО7, в помещении № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, 1/3 долю в земельном участке по адресу 

<

адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/6 долю в праве общей собственности на помещение № 

<

адрес> (кадастровый №).

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/6 долю в праве общей собственности на помещение № 

<

адрес> (кадастровый №).

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 4/6 доли в праве общей собственности на помещение № 

<

адрес> (кадастровый №).

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/9 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/9 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 4/9 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в праве собственности на жилое помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в праве собственности на жилое помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 5/18 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 5/18 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года.

Судья К.В. Назаретян