РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 октября 2018 года Озерский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации городского округа Озеры об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ее ФИО2 по доверенности ФИО11 просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 20.08.2015г. и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «Ока», 

<

адрес>, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ее отцу ФИО3, который умер 20.08.2015г., завещания не оставил, истица является его наследником первой очереди, споров по наследству не имеется. В установленный срок заявление нотариусу она не подала, хотя фактически приняла наследство, поэтому и обратилась в суд.

ФИО2 Администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление. 

Третьи лица ФИО9, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражали, о чем имеются письменные заявления. 

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9). 

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или в ФИО2 наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества… Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Принадлежность умершему спорной квартиры на основании решения Озерского городского суда от 27.09.2011г. подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от 20.02.2012г.. 

ФИО3 умер 20.08.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. Истица является дочерью наследодателя, что следует из свидетельства о рождении, о заключении брака. 

Как показали свидетели ФИО6, ФИО7, истица является дочерью ФИО3, на момент смерти он проживал в 

<

адрес>, хоронила его истица, она же после смерти произвела ремонт в спорной квартире, несет все расходы по содержанию имущества. 

Истицей суду предъявлены квитанции, подтверждающие оплату ею жилья и коммунальных услуг, задолженности не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что истица является наследником первой очереди, наследство фактически приняла, другие наследники на наследство не претендуют, а поэтому иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «Ока», 

<

адрес>, общей площадью 40,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья И.С. Масинова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.