Дело №2-295/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. 

при секретаре Тимошенковой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лутенского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилого дома и денежного вклада в банке. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство. В мае 2017 года истица обратилась в государственный орган для регистрации права на земельный участок площадью 8500 кв.м., который ранее принадлежал Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и фактически принятый, но не оформленный отцом истицы Н. При подаче документов выяснилось, что земельный участок площадью 8500 кв.м. состоит из двух земельных участков площадью 2500 кв.м. и 6000 кв.м. с кадастровыми номерами № и №, расположенных один по адресу: 

<

адрес>, другой - вблизи с. Лутна. 

Истица, ссылаясь на ст. 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Н. и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи с. Лутна.

Истица ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. 

Представитель ответчика глава Лутенской сельской администрации Д. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Свидетельством о смерти 1-МР № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9)

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Е. на наследство, состоящее из двух денежных вкладов, жилого дома и земельного участка площадью 8500 кв.м.(л.д.4)

Свидетельство № на право собственности на землю выдано Е., на земельный участок площадью 0,85 га.(л.д.4)

Так же установлено, что земельные участки: площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 6000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, собственность Е., № от 07.07.1992г. (л.д.10-18) 

После смерти Е. наследство принял, но не оформил ее сын, отец Истца Н.

Как установлено судом, наследником имущества умершего Н. является его дочь - ФИО1 ( до замужества Н. ) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.5-7)

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно справке Лутенской сельской администрации №667 от 04.07.2017г., наследственное имущество после смерти Н. состоит из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв.м. и земельного участка находящегося вблизи 

<

адрес>, площадью 6000 кв.м, однако в свидетельстве о праве собственности на землю и в свидетельстве о праве на наследство указан один участок площадью 8500 кв.м. Несоответствие в указании площади земельного участка является препятствием к оформлению истцом права собственности на наследуемое имущество.

Суд считает установленным, что истец ФИО1 вступила в наследство на два земельных участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 6000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> и повторного судебного решения об установлении данного факта не требуется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком в части признания права собственности на вышеуказанные земельные участки в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части признания права собственности на земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Лутенской сельской администрацией Клетнянского района.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и земельный участок площадью 6000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: