РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3095/25 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков в свою пользу в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. 

Исковые требования мотивированы тем, что 12.10.2023 г. по вине ответчиков произошел залив застрахованной в страховой компании истца квартиры по адресу: адрес. Залив был признан ООО СК «Сбербанк страхование» страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере сумма. 

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя, которая в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать указав, что ущерб возмещен, госпошлина оплачена, в подтверждение чего представила квитанции об оплате.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По основанию п.п.3, 4 ст.30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 Гражданского кодекса РФ).

По основанию п.п.1-3 ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО1 являются собственниками квартиры по адресу: адрес, адрес– что подтверждается письменными материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и никем не оспаривалось.

12.10.2023г. в результате залива повреждена квартира по адресу: адрес, адрес – принадлежащая на праве собственности фио и застрахованная истцом. 

Согласно акту осмотра от 18.10.2023г., залив произошел по причине разгерметизации перемычки полотенцесушителя, которая находится в зоне ответственности собственника кв. 167.

ООО СК «Сбербанк страхование» признало событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 21.12.2023 №801753.

На основании ст.ст.15, 210, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса РФадрес кодекса РФ ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось к ответчикам с требованием в порядке суброгации.  

Судом также установлено, что ответчиками 05 июня 2025 года произведена оплата денежной суммы в размере сумма

Таким образом, принимая во внимание, что ущерб возмещен ответчиками в период рассмотрения дела, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку оплата в счет возмещения ущерба ответчиками произведена в период рассмотрения дела , с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,– отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:Ю.А. Черкащенко 

Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2025 года.