К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2023 г. 

<

адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хагундокова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить жалобу и постановление отменить.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании возражала против отмены постановления, так как ДТП произошло по вине ФИО1 на нерегулируемом перекрестке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении и решение должностного лица отменить, и вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлено постановление инспектора ИДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА №, по которому она признана виновной по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Жалобой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оспорила данное постановление и просила его отменить в связи с недоказанностью ее вины.

Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, водитель ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Вместе с тем, в силу ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Как установлено судом и подтверждается решением Майкопского городского суда от 02.05.2023г. Решение заместителя начальника ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РА от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО1 на постановление от 17.02.2023г., отменено и дело возвращено на новое рассмотрение. ФИО3 с заявлением о мягкости наказания и применения более строго вида административного наказания не обращалась.

Следовательно, постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит отмене, с направлением для нового рассмотрения в ГИБДД МВД по РА по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить и вернуть жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административным правонарушении предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Майкопский городской суд Республики Адыгея. 

Судья: подпись Хагундокова Р.Р.

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-40

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде 

<

адрес>