Дело № 1-316/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 30 марта 2021 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Вадеевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., в лесном массиве, в 

<

адрес>, где у основания одного из стволов дерева, нашла, подняла, то есть незаконно приобрела, без цели сбыта, с целью личного потребления, оплаченный ей ранее сверток из липкой ленты зеленого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке содержащий средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,46 г., в значительном размере.

ФИО1 поместила наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,46 г., находящееся внутри свертка из липкой ленты зеленого цвета, в котором находился бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке, в надетые на ней трусы, тем самым стала незаконно хранить при себе до задержания ее сотрудниками полиции.

В 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. находясь на остановке общественного транспорта «Плотина» в направлении 

<

адрес> ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,46 г. в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов до 45 часов до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона- PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой 0,46 г. в значительном размере, упакованное в бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке оклеенный липкой лентой зеленого цвета обнаружено в трусах, надетых на ФИО1, и изъято сотрудниками полиции.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подсудимой полностью признается.

В судебном заседании ФИО1 и её защитником адвокатом Вадеевой Г.А. письменно и устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенного в обвинительном постановлении преступлении ФИО1 признала полностью и заявила о том, что, содействовала правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялась, предприняла меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, поэтому уголовное дело просила прекратить.

Защитник – адвокат Вадеева Г.А. настаивала на доводах ФИО1, просила ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО1 загладила причиненный вред.

Рассмотрев ходатайство подсудимой и ее защитника – адвоката, выслушав мнение государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Часть 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ФИО1 ранее не судима, а также положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказала содействие правоохранительным органам, оказала материальную помощь в пользу детей, чем загладила причиненный вред.

Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимой и ее защитника – адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает отсутствие иждивенцев, условия жизни семьи ФИО1, ее материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1;

- вещ.доки.- хранить в материалах дела.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Расчетный счет: 

<

***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК: 18811603125010000140, номер счета получателя: 03100643000000016900, Универсальный идентификационный номер 18857420010460028775.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь