№ 12 - 298/2025

№ 5 - 31/2025

Судья Васильева Н.С. 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 15 апреля 2025 года в открытом судебном заседании, в помещении суда, при секретаре Терёшине А.А., дело об административном правонарушении по жалобе на постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2025 года в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Защитник ФИО1 - адвокат Багишев Р.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.

В обоснование жалобы указал, что исследование материалов дела не позволяет установить, на основании каких данных должностное лицо пришло к выводу о принадлежности страницы в социальной сети ФИО1, представленные в материалах дела документы такие данные не содержат. При рассмотрении дела суд первой инстанции проигнорировал доводы стороны защиты о непричастности ФИО1 к инкриминируемому административному правонарушению, при этом сам ФИО1 в судебном заседании сообщил, что не имеет доступа к странице в социальной сети, не регистрировал и не пользовался ею, не размещал на странице информацию. Заявленные стороной защиты ходатайства об истребовании дополнительных материалов и о вызове сотрудника полиции для допроса в качестве свидетеля оставлены без удовлетворения, при этом мотивированное постановление защитнику не вручено. 

В Санкт-Петербургском городском суде ФИО1, защитник Багишев Р.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме, указали, что страницу на сайте «ВКонтакте» предположительно создал и вел бывший муж жены ФИО1, с которым сложились конфликтные отношения. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,-

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, и было установлено судьей районного суда, 13 ноября 2024 года в 11 часов 06 минут в помещении отдела исполнения административного законодательства УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 69 каб. 314, выявлен факт размещения 2 марта 2024 года в 22 часа 04 минуты ФИО1 в бесплатном кроссплатформенном мессенджере, на принадлежащей ему странице социальной сети «В Контакте», размещенной в свободном доступе по адресу: 

<

...>, страница пользователя «Ruslan Ternovyh», дата рождения 

<

дата>, г. Санкт-Петербург, информационных материалов, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации или войск национальной гвардии Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. 

По ссылке 

<

...>, запись опубликована 2 марта 2024 года, размещен информационный материал – тест (приведен дословно): «

<

...>».

В ходе осуществления осмотра вышеуказанного информационного материала установлено, что вышеуказанные публикации по состоянию на 13 ноября 2024 года в 11 часов 06 минут не удалены и находятся в свободном доступе для неограниченного круга людей.

То есть, действуя умышленно и осознанно, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формирования, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», с целью подрыва у неопределенного круга лиц авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации или войск национальной гвардии Российской Федерации среди граждан, дискредитировал цели и задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации или войск национальной гвардии Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Указанные действия ФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом АП №... от 5 декабря 2024 года об административном правонарушении; рапортом инспектора отдела исполнения административного законодательства УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 13 ноября 2024 года; обращением ФИО3 от 15 сентября 2024 года; рапортом оперуполномоченного ОБППЛ ОУР УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО4 от 26 сентября 2024 года; актом о проведении осмотра страниц сетевого ресурса, расположенного в сети Интернет от 7 октября 2024 года; справкой-отождествлением от 7 октября 2024 года; протоколом осмотра от 13 ноября 2024 года с записью экрана со страницы ФИО1; сведениями информационных баз МВД России в отношении ФИО1

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга все имеющиеся в деле доказательства исследованы в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исследованные доказательства получили надлежащую правовую оценку судом. 

К выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, судья районного суда пришёл на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены судьей в обжалуемом постановлении, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость исследованных доказательств, судьей проверены, им дана надлежащая и мотивированная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. 

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, является правильным, основан на материалах дела и положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. 

Фактически, доводы стороны защиты направлены исключительно на то, что страница в социальной сети «В Контакте», где была опубликована тематическая запись, не принадлежит ФИО1, создана иным лицом.

Вместе с тем, означенный довод опровергается справкой-отождествлением от 7 октября 2024 года, из содержания которое следует, что страница по адресу: https://vk.com/Ruslan Ternovyh принадлежит ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> /л.д. 14/. При этом сведения из указанной справки подтверждаются также заявлением, направленным в информационном ресурсе МВД России от заявителя ФИО3, которая также сообщила, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, и публикует на своей странице по вышеуказанному адресу сведения тематического содержания /л.д. 8/. 

Ставить под сомнение изложенные в процессуальных документах сведения, основания отсутствуют. 

Кроме того, доводы заявителя о том, что акт осмотра интернет-ресурса от 07 октября 2024 года, а также справка отождествление являются недопустимыми доказательствами, поскольку невозможно определить на основании каких сведений должностное лицо пришло к указанным в них выводам, не влечет удовлетворения жалобы.

Акт осмотра оформлен оперуполномоченным ОУР УМВД Росси по 

<

адрес> Санкт- Петербурга в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В акте осмотра содержится дата и время совершения осмотра, характеристики оборудования, с помощью которого проводится осмотр интернет-страницы; характеристики программ, с помощью которых проводится осмотр интернет-страницы, данные о лице, которое его составило. Акт осмотра содержит описательную часть, в которой пошагово подробно описываются все действия по исследованию интернет-страницы.

Акт осмотра, справка отождествления подписаны должностным лицом с указанием фамилии, имени, отчества и должности.

Оснований для признания собранных по делу доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении, недопустимыми не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что по делу не установлен владелец аккаунта с именем «Р. Терновых» в социальной сети «В Контакте», кем страница создана и кем опубликована 

<

дата> запись на странице, наличие или отсутствие смены наименования страницы, МАС-адреса устройств, с которых происходила авторизация персональной страницы, IP-адрес устройства с которого осуществлялся доступ к персональной страницы где размещена публикация, подлежат отклонению.

Согласно п. 5.1 пользовательского соглашения сайта «Вконтакте», сайт является Сервисом Экосистемы VK. Регистрация Пользователя на Сайте является бесплатной, добровольной и производится посредством инструмента VK ID. Регистрация и/или авторизация на Сайте посредством VK ID означает согласие с Пользовательским соглашением Экосистемы VK, которое размещено в открытом доступе в сети Интернет по адресу https://id.vk.com/terms, и Политикой конфиденциальности Экосистемы VK, которая размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу https://id.vk.com/privacy.

Пользователем Сайта является физическое лицо, зарегистрированное на Сайте в соответствии с установленным настоящими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта настоящих Правил, и обладающее соответствующими полномочиями (далее - Пользователь).

При регистрации на Сайте Пользователь обязан предоставить Администрации Сайта необходимую достоверную и актуальную информацию для формирования персональной страницы Пользователя, включая уникальные для каждого Пользователя логин и пароль доступа к Сайту, а также фамилию и имя (п. 5.3).

Пользователь несет ответственность за достоверность, актуальность, полноту и соответствие законодательству Российской Федерации предоставленной при регистрации информации и ее чистоту от претензий третьих лиц (п. 5.4).

После предоставления информации, указанной в п. 5.3. настоящих Правил, Пользователю необходимо пройти ряд удостоверительных процедур, а именно, (а) подтвердить регистрацию путем распознания автоматизированного теста, предназначенного для различия компьютеров и людей ("капчи"); (б) подтвердить регистрацию путем введения в соответствующую форму на Сайте кода, полученного Пользователем в виде sms-сообщения от Администрации Сайта на мобильный телефон Пользователя, номер которого предоставляется самим Пользователем.

В случае верного последовательного выполнения всех регистрационных действий на Сайте создается персональная страница Пользователя, имеющая сетевой адрес https://vk.com/id (номер). Пользователь вправе присвоить персональной странице короткое (поддоменное) имя, заменяющее порядковый номер id при адресации в сети Интернет. Пользователь вправе зарегистрировать не более одной персональной страницы на Сайте (п. 5.5).

При регистрации Пользователь соглашается с настоящими Правилами и принимает на себя указанные в них права и обязанности, связанные с использованием и функционированием Сайта (п. 5.6).

Администрация Сайта принимает все необходимые меры для защиты персональных данных Пользователя от неправомерного доступа, изменения, раскрытия или уничтожения. Администрация предоставляет доступ к персональным данным Пользователя только тем работникам, подрядчикам и агентам Администрации, которым эта информация необходима для обеспечения функционирования Сайта и предоставления Пользователю доступа к его использованию (п. 5.8).

Согласно п. 5.9 Правил, выбранные Пользователем логин и пароль являются необходимой и достаточной информацией для доступа Пользователя на Сайт. Пользователь не имеет права передавать свои логин и пароль третьим лицам, несет полную ответственность за их сохранность, самостоятельно выбирая способ их хранения.

Если Пользователем не доказано обратное, любые действия, совершенные с использованием его логина и пароля, считаются совершенными соответствующим Пользователем. В случае несанкционированного доступа к логину и паролю и/или персональной странице Пользователя, или распространения логина и пароля Пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом Администрации Сайта в установленном порядке (п. 5.10).

После регистрации Пользователь получает право самостоятельно в личных целях создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других Пользователей к ее содержанию, а также получает возможности доступа и размещения информации на персональных страницах других Пользователей (при условии получения соответствующих прав доступа от их обладателей), использования социальных виджетов ВКонтакте на сторонних сайтах без дополнительной авторизации (п. 5.11).

Пользователь как обладатель информации, размещенной на собственной персональной странице, осознает, что за исключением случаев, установленных настоящими Правилами и действующим законодательством Российской Федерации, Администрация Сайта не принимает участие в формировании и использовании содержания и контроле доступа других пользователей к персональной странице Пользователя. Размещая информацию на персональной странице, в том числе свои персональные данные, Пользователь осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет с учетом особенностей архитектуры и функционала Сайта (п. 5.12).

Согласно п. 6.1 Пользовательского соглашения при использовании Сайта Пользователь обязан: соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил; информировать Администрацию Сайта о несанкционированном доступе к персональной странице и/или о несанкционированном доступе и/или использовании пароля и логина Пользователя; не размещать на персональной странице информацию и объекты (включая ссылки на них), которые могут нарушать права и интересы других лиц; перед размещением информации и объектов (включая, но, не ограничиваясь, изображениями других лиц, чужими текстами различного содержания, аудиозаписями и видеофильмами) предварительно оценивать законность их размещения.

Из имеющихся в материалах дела доказательств достоверно следует, что в ходе проведения проверки установлена личность пользователя страницы по ссылке https://vk.com/Ruslan Ternovyh, ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>.

При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не нарушены требования статьи 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Ходатайств, заявленных в соответствии со статьи 24.4 КоАП РФ, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам жалобы, определение необходимости вызова и допроса в качестве свидетеля должностного лица, составившего процессуальные документы - относится к компетенции судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении. Судьей Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга при рассмотрении дела не усмотрена необходимость вызова и допроса в качестве свидетеля должностного лица УМВД, поскольку представленных материалов дела было достаточно для рассмотрения дела. Заявленное стороной защиты при рассмотрении дела ходатайство судьей районного суда разрешено, в материалах дела приобщено мотивированное определение, вынесенное по правилам статей 24.4, 29.12 КоАП РФ. 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд первой инстанции, решая вопрос о назначении административного наказания, учел все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, на этом основании придя к обоснованному выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере будет способствовать достижению целей административного наказания. Назначенное административное наказание является справедливым, оснований для его снижения не имеется. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи районного суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2025 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Багишева Р.А. – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Ю.Н. Русанова