Дело № 5-48/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 г. г. Оса Пермский край 

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костылевой Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается протокол об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего своё КФХ, не женатого, сожительствующего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2025 г. около 17:50 час. ФИО1, находясь на улице, возле дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть в общественном месте, кричал, выражался грубыми нецензурными словами, бросал в сторону указанного дома стеклянные бутылки, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, вину признает частично, действительно 30 марта 2025 г. в дневное время находился вначале на улице, возле своего дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом обнаружил возле него, в том числе на дороге, стеклянные бутылки из под пива, знает, что данные бутылки в сторону его дома бросают соседи ФИО10, а именно, ФИО11, подобрав эти бутылки бросил их к дому ФИО13 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом ни с кем не скандалил, не ругался, нецензурными словами не выражался, в тот момент возле дома ФИО14 никого не было, уже через некоторое время из него вышли соседка и ее родители. Считает, что ФИО15 и их родственники его оговаривают, так как сами мусорят возле его дома, при этом он доказать это не может.

Свидетель ФИО4 пояснила, что сожительствует с ФИО1, совместно проживают в доме, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в соседнем 

<

адрес> проживают ФИО16, с которыми у них сложились конфликтные отношения, 30 марта 2025 г. в вечернее время были с ФИО1 дома, он вышел на улицу, она осталась в доме, видела, что он собирал бутылки возле их дома, которые в очередной раз накидали соседи М-вы, потом понес их к их дому, через какое то время приехал участковый полиции, она тоже вышла на улицу, чтобы ФИО1 бросал бутылки в сторону дома ФИО17 не видела, также не слышала, чтобы он выражался нецензурной бранью. 

Выслушав правонарушителя, свидетеля, изучив представленные письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1 апреля 2025 г., составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором он в качестве объяснения по протоколу указал, что он действительно выкинул бутылки обратно соседу; рапортом сотрудника правоохранительных органов – дежурного МО МВД России «Осинский» от 30 марта 2025 г., согласно которого в указанную дату в дежурную часть ОВД обратилась по телефону ФИО5, которая сообщила, что сосед ФИО1 бросил бутылки в ее дома, автомобиль, оскорбил её; объяснением ФИО5 от 30 марта 2025 г., в которой она указала, что 30 марта 2025 г. находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, услышала на улице шум, удары по забору, вышла, увидела в ограде и за ней бутылки, осколки от них, также увидела, что от их дома в сторону своего 

<

адрес>, расположенного по этой же улице, идет их сосед ФИО1, который при этом выражался нецензурной бранью, позвонила в полицию, сообщила о случившемся; объяснением ФИО6 от 30 марта 2025 г., согласно которого установлено, что в указанную дату, около 17:50 час. находился в гостях у дочери ФИО5, в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, поехали домой, сели в машину, стали отъезжать от дома, увидел, что над машиной пролетел несколько бутылок, две из которых упав, разбились, остановился, увидел возле дома ФИО1, который бросал бутылки, при этом выражался грубой нецензурной бранью, с ним стала разговаривать ФИО7, не пускала его подойти к дому дочери, ФИО1 ушел к себе домой; объяснением ФИО7 от 30 марта 2025 г., согласно которого установлено, что в указанную дату около 17:50 час. была в гостях, в доме у дочери ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, когда с супругом поехали домой на автомобиле, то увидела, что над машиной пролетела бутылка, остановились, увидели соседа ФИО1, который стоял перед домом и кидал в него бутылки, при этом выражался грубой нецензурной бранью, подошла к нему, хотела поговорить, но он лишь выражался нецензурной бранью, ругался на ФИО5 и её супруга, что они мусорят на его участок, пыталась его успокоить, но он продолжал ругаться, после чего ушел к своему дому; объяснением ФИО8 от 30 марта 2025 г., согласно которого установлено, что 30 марта 2025 г. около 17:50 час. была в гостях у своей сестры ФИО5, в доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, когда с родителями поехали домой, сели в автомобиль и стали отъезжать от дома, то увидела, что над машиной пролетело несколько бутылок в сторону дома, в ограду, одна из которых разбилась, увидела, что возле дома стоит ФИО1, который и бросал бутылки, остановились, ФИО7 подошла к нему, стала с ним разговаривать, но он кричал, ругался, сестра ФИО5 позвонила в полицию, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. 

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, и пояснения свидетеля ФИО4, относительно того, что 30 марта 2025 г. около 17:50 час. ФИО1 в адрес соседей грубой нецензурной бранью не выражался, бутылки в их дом и ограду не бросал, являются не состоятельными, поскольку опровергаются последовательно, логически согласующимися между собой и иными материалами дела объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, не доверять которым в этой связи, оснований не имеется. 

Из сообщения в отдел полиции и объяснений указанных лиц объективно установлено, что 30 марта 2025 г. в вечернее время ФИО1 бросал в сторону дома ФИО5 стеклянные бутылки, о чем также сам фактически сообщил в судебном заседании, указывал в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении, а также выражался грубыми нецензурными выражениями, что доподлинно установлено из пояснений (объяснений) очевидцев происшествия – ФИО7, ФИО8, ФИО6 и ФИО5

Пояснения свидетеля ФИО4 в судебном заседании не указывают об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, поскольку свидетель фактически очевидцем происходящего на улице возле дома ФИО18, не являлась, находилась в своем доме, при этом видела, что ФИО1 шел по направлению к дому соседей, с бутылками. 

На основании изложенного, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 не установлено, ранее к административной ответственности он не привлекался.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртным, склонного к совершению противоправных проступков, на которого ранее поступали жалобы от жителей деревни, а также требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. 

С учетом изложенного, полагаю необходимым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в пользу УФК по Пермскому краю, МО МВД России «Осинский» по Пермскому краю, КПП 590401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО: 57540000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор/счет 40102810145370000048, в Отделение г. Пермь, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459259370295434, наименование платежа: штраф по административному протоколу 5937 029543/405 от 1 апреля 2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов