Дело № 86RS0001-01-2020-007374-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 8 октября 2020 года

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> Кузнецов Д.Ю., 

при секретаре Жильцовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Зоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Сивковой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве при следующих обстоятельствах. 

28 апреля 2020 года в 19:31 часов ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя свой сотовый телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (абонентский №), совершив телефонный звонок на номер телефона службы «112» МКУ Единой дежурно-диспетчерской службы по 

<

адрес>, сделав заведомо ложное сообщение о готовящихся взрывах в пяти местах, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против общественной безопасности, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирован.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Принимая во внимание изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1, в целях исправления и пресечения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Законных оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не установил.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не изменять место жительство и не выезжать за пределы 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в него для регистрации. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу хранить с делом.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов