Дело № 2-3306/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Саратова 

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Лушникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в займы у ФИО1 денежную сумму в размере 550 000 рублей на срок до 

<

дата> с уплатой 25% годовых за пользование займом.

В обеспечение исполнения обязательства, договором предусмотрен залог движимого имущества, а именно: автомобиля 

<

данные изъяты>, тип — легковой, 

<

дата> года выпуска, модель двигателя — №, шасси (рама) — отсутствует, кузов № №, цвет кузова — черный, мощность двигателя — 

<

данные изъяты> тип двигателя — бензиновый, идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак 

<

данные изъяты>

До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 550 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 137 500 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство — автомобиль марки 

<

данные изъяты>, тип — легковой, 

<

дата> года выпуска, модель двигателя — №, шасси (рама) — отсутствует, кузов № №, цвет кузова — черный, мощность двигателя — 

<

данные изъяты> л.с., тип двигателя — бензиновый, идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 550 000 рублей.

Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое просил рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2 в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить.

Заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, приобщено к материалам дела, признание иска принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 

<

дата> в размере 550 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 137 500 рублей, обращении взыскание на заложенное имущество: транспортное средство — автомобиль марки 

<

данные изъяты> тип — легковой, 

<

дата> года выпуска, модель двигателя — №, шасси (рама) — отсутствует, кузов № №, цвет кузова — черный, мощность двигателя — 123 л.с., тип двигателя — бензиновый, идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак №, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 550 000 рублей.

В связи удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 АП. подлежат взысканию в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10075 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 137 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10075 рублей, всего 707 650 рублей.

Взыскание задолженности по договору займа от 

<

дата>, заключенному между ФИО1 и ФИО2, обратить на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, тип — легковой, 

<

дата> года выпуска, модель двигателя — №, шасси (рама) — отсутствует, кузов № №, цвет кузова — черный, мощность двигателя — 123 л.с., тип двигателя — бензиновый, идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 550 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья:подпись