Дело №5-50/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Нерюнгри 26 января 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь за зданием 

<

данные изъяты>, в ходе возникшего словесного скандала, перешедшего в драку, нанесла Л. побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль. При этом ФИО1 первая нанесла Л. удар рукой в область лица, а затем они, схватив друг друга, продолжили бороться на земле.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате указанных действий ФИО1 потерпевшей Л. причинены телесные повреждения в виде ссадин на лице, в лобной области справа, в лобной области слева, на задней поверхности нижней трети шеи справа, на задней поверхности нижней трети левого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека на лице и на нижнем веке левого глаза, - которые по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, она нанесла побои Л. в ходе обоюдной драки, возникшей из-за непонимания друг друга. Она осознала свои действия, раскаивается в содеянном. Она примирилась с потерпевшей Л., принесла ей свои извинения.

Потерпевшая Л. при рассмотрении дела показала, что факты, изложенные протоколе об административном правонарушении, имели место. Так, ФИО1 нанесла ей побои в ходе обоюдной драки, вызванной ссорой. ФИО1 принесла ей свои извинения, и они примирились. Каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме ее объяснений, а также вышеприведенных объяснений потерпевшей Л. при рассмотрении дела подтверждается следующими материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Ю.;

-объяснениями свидетеля Д., наблюдавшей обстоятельства, при которых ФИО1 и Л. поссорились, а потом стали драться;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшей Л. причинены телесные повреждения в виде ссадин на лице, в лобной области справа, в лобной области слева, на задней поверхности нижней трети шеи справа, на задней поверхности нижней трети левого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека на лице и на нижнем веке левого глаза, - которые по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У Л. отмечено не менее 12-ти зон травматического воздействия твердыми тупыми и тупозаостренными предметами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние, заглаживание вреда, причиненного в результате правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данных о личности виновной, ее имущественного положения судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Н.В.Чеплакова