Дело № 2-364/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Хромовой А.А., при секретаре Кирпине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 кРусских Ивану Юрьевичу о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении истец указал, что xx.xx.xxxx г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, заверенный нотариально, __ __, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей со сроком возврата не позднее xx.xx.xxxx г. Однако, обязательство ответчиком исполнено не было, денежные средства в размере 600 000 рублей не возвращены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124 707 рублей, государственную пошлину в размере 10 447 рублей.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания процентов до полного погашения долга.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что считает договор недействительным.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ФИО1 (заимодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей на срок до xx.xx.xxxx г., что подтверждается договором займа денег __ __ от xx.xx.xxxx г.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.1, 2 ст.808 ГК РФ).

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено пунктом 2 статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. На основании изложенного, судом в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове свидетелей было отказано.

Доказательств того, что договор займа был совершен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не представлено. Доказательств оспаривания договора займа, признания сделки недействительной суду не представлено. Встречный иск о признании сделки недействительной в суд также не подавался.

В установленный договором срок – не позднее xx.xx.xxxx г. – ответчик долг в размере 600 000 рублей не вернул, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству.

Проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию за период с xx.xx.xxxx г. Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не представлено контррасчета. Размер процентов составил 124 706 рублей 96 копеек.

В соответствие с положениями п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. В связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами xx.xx.xxxx до момента фактического исполнения обязательств.

На основании ч.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика судом также возмещается истцу уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере 600 000 рублей 00 копеек, 124 706 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx, 10 447 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 735 153 рубля 96 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с xx.xx.xxxx до момента фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2018 г.

Подлинное решение находится в деле № 2-364/2018 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска