№ 5-524/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 11 марта 2021 года

ул. Братская, 55, кабинет 206

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бухашеев Денис Анатольевич, с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – адвоката Скворцов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-224/2021 в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 нарушил п. 8.5, п.8.7 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, 07 ноября 2020 года около 17 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной «Камаз 43118» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по дороге УИ ЛПК со стороны филиала Группы «Илим» ЛПП в направлении г.Усть-Илимска, на промплощадке УИ ЛПК, в районе кафе «Сели-Поели» г.Усть-Илимска Иркутской области, в нарушение п. 8.5, п.8.7 ПДД РФ, не занял заблаговременно перед поворотом налево соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не обеспечил безопасность движения, создал помехи другому транспортному средству, а именно при совершении поворота налево, не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством автомашиной «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге в попутном направлении. В результате столкновения водитель а/м «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак № регион Потерпевший №1, получил телесные повреждения – «Растяжение связок правого лучезапястного сустава», которые согласно медицинского заключения эксперта № от 25.01.2021, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно. 

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письменного объяснения вину не признал, указав, что принял все необходимые действия для безопасного совершения маневра перед его выполнением.

Потерпевший Потерпевший №1, его представитель Скворцов А.В. в судебном заседании указали о виновности ФИО1, на строгом наказании не настаивали.

Судья, исследовав в совокупности письменные объяснения потерпевшего Потерпевший №1, правонарушителя ФИО1, материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Из объяснения ФИО1 от 07.11.2020 следует, что при выполнении маневра поворот налево он двигался по правому краю проезжей части. Убедившись, что во встречном и попутном направлении движение автомобилей отсутствует, включив левый указатель поворота, начал выполнять маневр поворота налево. После этого почувствовал удар в левое переднее колесо, когда его автомобиль находился вне проезжей части (л.д. 8). Аналогичное объяснение по обстоятельствам ДТП дано ФИО1 09.02.2021, указав также, что когда поворачивал налево, видел, что в попутном направлении по главной дороге движется автомобиль, т. к. он был далеко, был уверен, что успеет завершить маневр, однако избежать столкновение не удалось (л.д. 61).

Из объяснения Потерпевший №1 от 07.11.2020 следует, что он двигался от КПП в сторону г.Усть-Илимска. Справа по ходу движения перед ним находился ТС «Камаз». Камаз справа не уступил ему дорогу, начал движение с обочины с правой стороны в левую сторону, т. к. некуда было деться с проезжей части, въехал в левую сторону Камаза (л.д.21). Аналогичные объяснения по обстоятельствам ДТП Потерпевший №1 дал в объяснении от 16.11.2020 (л.д. 39).

Пояснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, данные ими при расследовании, объективно подтверждаются схемой, места совершения административного правонарушения с фототаблицей, согласно котороых транспортное средство под управлением ФИО1 из крайнего правого положения стало совершать маневр разворота, не заняв заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, а также своим маневром создал помеху двигавшемуся в попутном направлении транспортному средству под управлением Потерпевший №1 С составленной схемой водители транспортных средств были согласны (л.д. 6-7). 

Подтверждает изложенное и протокол осмотра места совершения административного правонарушения с данными видеофиксации обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34-37, 43).

Подтверждается виновность ФИО1, и письменныи материалами дела, в том числе карточками операций с водительскими удостоверениями, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно выводам из заключения эксперта № от 23.12.2020г. у Потерпевший №1 имеется повреждение: растяжение связок правого лучезапястного сустава. Это повреждение сформировалось от воздействия тупым твердым предметом, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно (л.д. 59-60). 

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. 

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Доводы о принятии всех необходимых мер к выполнению безопасного маневра, опровергнуты указанными материалами дела. 

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений. 

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное и семейное положение, его трудовая деятельность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины при проведении административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7,2.8,2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) лицевой счет 

<

***>, КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25738000, № счета 03100643000000013400, к/с 40102810145370000026, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, УИН: 188 104 38 212 15 00 00 526 (протокол 38 РП 012887). 

Административный штраф полежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бухашеев Д.А. Постановление не вступило в законную силу 06.04.2021г.