УИД № 70RS0003-01-2025-001093-02

№ 2-1252/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Кустовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО "Томск РТС" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, 

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за отопление и горячее водоснабжение солидарно в размере 86034,06 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска. Ответчики использовали коммунальные ресурсы по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет № 

<

***>). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 в размере 86034,06 рублей. 

Представитель истца АО «ТомскРТС» ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила. При подаче искового заявления просила в случае неявки в суд ответчиков, а также в случае отсутствия с их стороны возражений в отношении заявленных требований рассмотреть указанное заявление без участия представителя истца АО «ТомскРТС», против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 в суд не явились. Судом принимались меры извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по адресу, указанному в материалах гражданского дела: ... Согласно сведений отдела адресно-справочной службы, данный адрес является адресом регистрации ответчика ФИО3 (адресная справка от 11.03.2025). В соответствии со сведениями отдела адресно-справочной службы ответчики ФИО4, ФИО2 зарегистрированы ... Судом принимались меры извещения ответчиков ФИО4, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по указанному адресу. Однако, судебные извещения ответчиками не получены. Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Томска.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения было доставлено ответчикам, однако они уклонились от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает ФИО4, ФИО2, ФИО3 извещенными о времени и месте судебного заседания и, в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором. 

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами. 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (п. 4 ст. 153 ЖК РФ). 

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. 

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии. 

В силу статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социально найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена частью 1 статьи 153 ЖК РФ.

В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Аналогичные обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрены для собственника жилого помещения и членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска. 

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2021 № 99/2021/3811/40552 правообладателями жилого помещения (квартиры), ... являются ФИО4, ФИО2, ФИО3

Ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих обстоятельства, что они проживают в спорном жилом помещении в период предъявленной к взысканию задолженности с 01.02.2021 по 31.10.2023.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пункт 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № 

<

***> за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 задолженность ответчиков, проживающих по вышеуказанному адресу, за услуги теплоснабжения составила 86034,06 рублей. 

17.05.2024 АО «ТомскРТС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска № 2-1733/2024(4) от 14.06.2024 с ФИО4, ФИО2, ФИО6 солидарно в пользу АО «ТомскРТС» взыскана задолженнось за горячую воду и отопление за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 в размере 86034,06 рублей, а таже расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 391 рубль. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска от 21.11.2024 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО3

Анализируя изложенное, проверив правильность математических операций в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным представителем истца расчетом задолженности.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии по лицевому счету № 

<

***> отсутствует, суду представлено не было, расчет ответчиком не оспорен, ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств не заявлялось. 

Из п. 3 ст. 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из изложенного, учитывая факт наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление) жилого помещения: ... суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу АО «ТомскРТС» задолженности по оплате за отопление и горячую воду за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 в размере 86034,06 рублей. 

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу п. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Как следует из платежных поручений № 4792 от 25.04.2024, № 1089 от 06.02.2025 истцом при подаче данного иска оплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей.

Таким образом, исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

иск акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... ФИО3, ... солидарно в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 по 31.10.2023 в размере 86034,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий М.В. Бессонова

Мотивированный текст решения изготовлен 11 апреля 2025 года. 

Подлинный документ подшит в деле №2-1252/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска. УИД: 70RS0003-01-2025-001093-02