ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело № 4а-117/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 27 марта 2018 года

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 28 ноября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 28 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 25 декабря 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 28 ноября 2017 года оставлено без изменения.

26 января 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба ФИО1, в которой изложена просьба об отмене постановления и судебного решения и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях вмененного состава административного правонарушения.

Определением заместителем председателя Пензенского областного суда от 5 февраля 2018 года жалоба ФИО1 принята к рассмотрению.

Истребованное 5 февраля 2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Пензенский областной суд 27 февраля 2018 года.

Возражения потерпевшего Е. на жалобу ФИО1 в предоставленный срок в Пензенский областной суд не поступили.

Прокурор Пензенской области о подаче ФИО1 жалобы извещен.

Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы ФИО1 оснований для ее удовлетворения не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ явился факт размещения им ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Facebook» в закрытой группе 

<

данные изъяты> пост, в котором назвал Е. неприличным словом, тем самым высказал оскорбление, чем унизил честь и достоинство последнего.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи, изложенные в постановлении о назначении административного наказания, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы от 28 ноября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И.Серикова