УИД № 50RS0052-01-2023-002168-30

Дело № 2-3143/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К., 

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что 25 декабря 2018 года в отношении ответчика состоялся приговор, согласно которому он обязан к выплате в пользу ее матери ФИО4 суммы компенсации морального вреда. 

Денежные средств не выплачены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство, а истец является ее единственным наследником, обратилась к нотариусу, спорные денежные средства по вкладам не установлены. Ответчик суммы по приговору не выплатил в полном объеме. Просила признать права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону и взыскать с ответчика в свою пользу.

Определением суда в порядке ст. 41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на ответчика ТУ Росимущства в Московской, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что денежные средств в полной мере перечислены в счет исполнения приговора по исполнительному листу на счет через ССП. Однако не получены ввиду смерти взыскателя. Денежные средства находятся на счете наследодателя в ПАО Сбербанк.

С учетом изложенного, уточнив требования по вкладам в порядке наследования после смерти своей матери ФИО4, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающими процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытые в подразделении Банка ПАО Сбербанк № и на счете №, открытом в подразделении Банк ПАО Сбербанк №.

Явившийся в судебное заседание представитель истца по доверенности и ордеру уточенные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил требования удовлетворить, судебные расходы не поддерживал, т.к. полагает, что не могут быт отнесены на ответчика.

Ответчик ТУ Росимущества в Московской области (ФАУГИ) не явился, извещен.

Третье лицо ПАО Сбербанк после перерыва в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представил письменные возражения, полагая требования не подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц – ГУ ФССП России по Московской области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. 

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требовании ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что 25 декабря 2018 года в отношении ФИО3 состоялся приговор Щелковского городского суда, согласно которому он обязан к выплате в пользу ФИО4 суммы компенсации морального вреда в размере 450 000 рублей.

На его принудительное исполнение выдан исполнительный лист № однако постановлением судебного пристава исполнителя от 30 марта 2022 года исполнительное производство в отношении ФИО3 в пользу ФИО4 окончено исполнение, денежные средства переведены в полном объеме. 

Как следует из выписку по счетам на имя ФИО4 денежные средства поступили, однако не получены ею в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство, а истец ФИО1 является ее единственным наследником, принявшим наследство, является дочерью ФИО4 и наследником первой очереди, что следует из ответа на запрос от нотариуса.

В данных наследственного дела следует что денежных вкладов не установлено.

Однако, из ответа на судебный запрос из ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО4 имеются не закрытые счета №, №, №, №, открытые в подразделении Банка ПАО Сбербанк №, и №, открытом в подразделении Банк ПАО Сбербанк №, на которых имеются денежные средства, в том числе поступившие от ФИО3 по приговору суда в счет его исполнения, направленные через депозит ССП.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО4, то есть наследником по закону первой очереди, и принявшей наследство после ее смерти, обратившись к нотариусу. Препятствии для признания права собственности за указанным лицом на имеющиеся и оставшиеся после смерти наследодателя денежные вклады в ПАО Сбербанк не имеется.

Доводы ПАО Сбербанк для отказа истцу в иске, отклоняются судом, поскольку право наследования истца по закону после смерти своей матери ФИО4 при указанных обстоятельствах, может быть признано судом, а оснований к отказу в защите ее права не установлено.

Ходатайств о компенсации судебных расходов представитель истца не поддержал, оснований для их распределения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО9 - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на денежные средства с причитающими процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, №, №, открытые в подразделении Банка ПАО Сбербанк № и на счете №, открытом в подразделении Банк ПАО Сбербанк № в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья К.К. Скарина